Эксперты: У нас нет конкретно обозначенной цели в области энергосбережения


25.02.2011 11:12

Закон об энергосбережении и энергоэффективности (ФЗ-261) ставит только одну конкретную задачу перед жилищно-коммунальным комплексом – в такие-то сроки оснастить жилфонд приборами учета энергии. Но при этом в законе ничего не говорится о том, что будет, если этого требования не выполнить. Такое замечание высказал в ходе заседания клуба «Энергосбережение и энергоэффективность», начальник управления по работе с объединениями собственников жилья и управляющими компаниями Жилищного комитета Петербурга Денис Шабуров, передает корреспондент АСН-Инфо. Отметим, что заседание клуба, прошедшее в Петербурге под председательством члена Совфеда Александра Починка при поддержке редакции DP Media, было посвящено обсуждению целесообразности внесения поправок в Закон об энергосбережении (ФЗ-261).

В основу реализации требования по оснащению жилфонда приборами учета энергии положено решение собственников жилья, напомнил Д. Шабуров. Однако механизм ответственности собственников законодатель не прописал. Понятия персональной ответственности нет ни в ФЗ-261, ни в Жилищном кодексе РФ, ни в последних проектах поправок к Жикодексу. Но если речь идет о стимулировании бизнеса соответствующих технологий и услуг, тогда необходимо в первую очередь закон направить на то, чтобы заставить работать рыночные механизмы, предположил чиновник.

Вместе с тем, как подчеркнул г-н Шабуров, даже в случае, если удастся на 100% оснастить жилищный фонд приборами учета, никакой экономии в результате такой полумеры не будет. «Необходимо в обязательном порядке менять систему отопления, возможно, менять систему розлива горячей воды, а это совсем другой уровень затрат, оценить который никто, насколько мне известно, пока не пытался», - заявил он.

И непонятно при этом, кто должен взять на себя сбор данных о состоянии конструктивных элементов той же системы отопления. «Совершенно очевидно, что энергоэффективность – это главным образом инвестиции в основной фонд. А для того, чтобы рассчитать объем необходимых вложений, нужны объективные данные», - пояснил он, уточнив, что раньше сбором таких данных по ЖКХ занимались госструктуры – бюро технической инвентаризации, а теперь такой информацией никто не обладает.

«Вы можете поставить любое самое хорошее, самое современное и дорогое оборудование, но оно не будет работать при сегодняшнем состоянии системы отопления», - согласился президент Ассоциации ТСЖ Центрального района Петербурга Владимир Семенов. Схожие замечания высказали и другие участники заседания.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


18.02.2011 15:16

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов призвал районных и городских глав ответственно подойти к процессу передачи объектов минобороны в муниципальную собственность. Как сообщает пресс-служба областного правительства, 269 военных зданий могут стать муниципальными.

18 февраля на оперативном совещании в правительстве региона, губернатор уточнил, что из всего перечня военных зданий, которые могут быть переданы в гражданское владение, нужно претендовать лишь на те, что «действительно необходимы, и не потребуют больших вложений в ремонтно-восстановительные работы».

В частности губернатор отметил, что необходимо «рассчитывать свои силы. Вот вы сейчас их возьмете, а потом не найдете деньги на капремонт. Подумайте сразу, сможете ли вы их эксплуатировать без дополнительных затрат», - сказал Н. Цуканов. Губернатор также напомнил, что у каждого такого объекта должен быть весь перечень документов: от техпаспорта до справки о постановке земельного участка на кадастровый учет.

Сейчас в списках Минобороны РФ 269 зданий, которые могут быть переданы муниципалитетам Калининградской области: 7 домов культуры, 23 детских садика, 235 жилых домов и 204 котельных. В 2011 г. первым военным объектом, который перешел на муниципальный баланс, стал Матросский клуб в Балтийске. Об этом Н. Цуканов договорился с министром обороны РФ во время его недавнего визита в Калининградскую область.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: