По мнению британской Есоnomist Intelligence Unit Петербург считается самым комфортным российским городом


24.02.2011 18:03

Британская исследовательская служба Есоnomist Intelligence Unit опубликовала рейтинг самых привлекательных для жизни городов. В нем Петербург стал самым комфортным российским городом, обогнав даже Москву, сообщают в городском Комитете экономического развития, промышленной политики и торговли.

В комплексном исследовании английских ученых оценивались 30 основных показателей в экономической, социальной, культурной и экологической сферах городской жизни. Кроме того, внимание обращалось на уровень медицинского обслуживания, систему образования, транспортную инфраструктуру, чистоту воздуха и питьевой воды, а также театральную жизнь.

«Санкт-Петербург – комфортный, привлекательный для жизни, ведения бизнеса, учебы и отдыха город, и совсем не случайно он занял первое место в рейтинге среди российских городов», – говорит член правительства Петербурга, председатель КЭРППТ Евгений Елин.

Лучшим городом мира в 2011 г. по качеству жизни Есоnomist Intelligence Unit признан канадский Ванкувер. На второй позиции рейтинга - австралийский Мельбурн. Первую тройку замыкает столица Австрии - Вена. Затем в порядке убывания следуют канадские Торонто и Калгари, столица Финляндии - Хельсинки, три австралийских города Сидней, Перт и Аделаида. Замыкает первую десятку новозеландский Окленд. Париж занял 16-ю строчку рейтинга, Лондон - 57-ю. Лучшим городом США стал Питтсбург - 29-я позиция, Нью-Йорк - лишь на 56-й. Санкт-Петербург занял в этом списке 68-ю строчку, Москва - на 70-й позиции.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



24.02.2011 11:14

Ведущие архитекторы, археологи, историки Петербурга приняли резолюцию-обращение к министру культуры России Александру Авдееву. Резолюцию также поддержал петербургский Союз ученых.

Решение принять резолюцию по итогам круглого стола «Археологические открытия на Охтинском мысу и проблемы сохранения и музеефикации выявленных археологических объектов», который состоялся 15 февраля в Доме архитектора, и обратиться с ней к министру культуры А. Авдееву, было вызвано тем, что сегодня архитектурные и фортификационные сооружения, обнаруженные на Охтинском мысу, находятся под угрозой исчезновения, при этом не существует единого мнения относительно перспектив сохранения и музеефикации этих культурных ценностей.

Дискуссия подтвердила: отказ городских властей от возведения небоскреба на Охтинском мысу вовсе не означает, что на этом месте появится ландшафтный архитектурно-археологический музей с полным сохранением обнаруженных исторических памятников. В настоящее время существует реальная угроза их утраты. На данный момент раскопки прекращены, памятники не законсервированы и медленно разрушаются под дождем и снегом. Деньги на консервацию объекта не выделяются. Ни один из органов охраны памятников не принял решение об охранном статусе территории Охтинского мыса (охраняются лишь найденные объекты). А «Газпром» намерен продать этот участок в 4,7 га под застройку…

Сегодня в связи с существующими планами застройки этой территории необходимы немедленные меры по спасению памятника. Эта программа действий кратко изложена в принятой по результатам круглого стола резолюции.

В частности в ней отмечается, что необходимо обеспечить незамедлительную консервацию археологического объекта, обязать КГИОП, ОДЦ Охта, ИИМК РАН выполнить свои обязанности в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами. Добиваться постановки выявленных археологических объектов на Охтинском мысу на государственную охрану в качестве выявленных объектов с включением их в Единый Государственный реестр. Инициировать разработку проекта (проектов) музеефикации памятников Охтинского мыса. Добиваться создания ландшафтного архитектурно-археологического музея с полным сохранением обнаруженных исторических памятников.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо