В 2010 г. по целевым программам Петербурга улучшили свои жилищные условия 554 семьи Центрального района


16.02.2011 19:20

На заседании Коллегии администрации Центрального района Петербурга под руководством главы Марии Щербаковой обсудили ход работы по решению жилищной проблемы.

В соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» в Центральном районе обеспечению жильем подлежало 2306 семей ветеранов. Эта задача успешно выполнена. Все семьи ветеранов к юбилею Великой Победы улучшили свои жилищные условия. Сейчас в жилищном отделе уже занялись улучшением жилищных условий 7-ми семей ветеранов, принятых учет в 2011 г.

Для решения имущественно-правовых вопросов с собственниками жилья городом предоставляются как квартиры, так и денежные субсидии, в зависимости от пожеланий самих жителей. В 2010 г. каждый седьмой очередник района справил новоселье при финансовом содействии города или по договорам социального найма. А это 2390 семей.

Успешно реализуются городские жилищные целевые программы. Так, 66 семей врачей, учителей и социальных работников получили квартиры в 2010 г. в рамках программы «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания населения». Всего в 2010 г. по целевым программам Петербурга улучшили свои жилищные условия 554 семьи.

В соответствии с постановлением правительства Петербурга в 2010 г. 264 семьи расселены из 7 многоквартирных домов, признанных аварийными, и жилых помещений, непригодных для проживания. На эти цели городом предоставлено 175 квартир и 108 комнат. 16-ти семьям выплачена выкупная цена за изъятие жилых помещений, непригодных для жилья, на эти цели в 2010 г. бюджетом города израсходовано 73 млн. рублей. 19 семей оформляют договоры мены и соглашения на предоставленные им жилые помещения государственного жилищного фонда. Кроме того, в 2010 г. в районе было расселено 2 общежития.

«За этими цифрами стоит благосостояние и судьбы сотен конкретных людей, для которых получение государственной поддержки – стало реальным шансом улучшить свои жилищные условия. И второе – этот процесс дает толчок для цивилизованного развития территорий, которые из-за аварийности находились за чертой хозяйственного оборота», - подчеркнула глава администрации М. Щербакова.

Из числа расселенных: дом 6 по Конной улице планируется снести за счет средств бюджета с последующим благоустройством территории. На месте снесенного дома 110, литер Г по Лиговскому проспекту планируется построить детский сад. По 4 адресам (Дмитровский пер., д.15, Тележная ул., д.25-27, Кирилловская ул., д.2, Лиговский пр., д.141, лит. Л) готовятся документы для передачи объектов на торги в ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга».

Помещения расселенных общежитий в дальнейшем тоже будут использованы для государственных нужд. Так, на ул. Красного Текстильщика, 1 - появится так называемый «доходный дом», а помещения в доме 15 по набережной Обводного канала – переданы Санкт-Петербургской Епархии.

В 2011 г. районные власти планируют завершить расселение аварийных домов, ранее включенных в адресный перечень, на очереди также - Тележная ул., д. 21, 23, 29, литеры А, Г и ул. Печатника Григорьева, д. 14., что позволит в результате улучшить жилищные условия ещё 138 семьям, говорится в сообщении пресс-службы администрации Центрального района Петербурга.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


14.02.2011 11:28

В 2010 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Санкт-Петербургу (УФАС СПб) поступило 1190 жалоб и обращений в связи с признаками нарушений при размещении госзаказа и проведении торгов. В том числе 601 (51%) в связи с реализацией госзаказа для федеральных нужд, 524 (44%) жалобы по госзаказу для нужд субъектов РФ (Петербурга и Ленобласти) и 65 (5%) по торгам и конкурсам, где в качестве госзаказчика выступали районные власти Петербурга.

При этом примерно треть жалоб, по словам заместителя руководителя управления ФАС по Петербургу Ирины Соколовой, связана со строительными работами по госзаказу, передает корреспондент АСН-Инфо. Как рассказала представитель управления, большое число жалоб поступает на действия операторов электронных торгов. Такие жалобы перенаправляются для рассмотрения в центральном аппарате ФАС. Факты признания вины операторов имеются. Но, вместе с тем, по ее словам, в руководстве ФАС существует понимание необходимости совершенствования правил организации торгов (создания единых регламентов), развития центров предоставления электронных подписей и пр.

Что же касается жалоб по госзаказу, которые рассматриваются на уровне петербургского УФАС, то большая часть излагаемых в них претензий связана с необоснованными требованиями к заявкам участников и самим участникам, оспариваются действия комиссий по рассмотрению заявок, а также способ размещения заказа и действия заказчика, уклоняющихся от подписания контрактов. «Бывают и жалобы на ограничения конкуренции, когда оспариваются невыполнимые условия контрактов, - отметила И. Соколова. – Но, к сожалению, доказать это очень сложно».

Исключительно отраслевое «строительное» требование, вызывающее наибольшее число жалоб – это требования, предъявляемое к опыту организации – участника конкурса или сотрудников этой организации. Например, заказчик мог потребовать от потенциального участника торгов или конкурса на строительства детского сада предоставить акт ввода в эксплуатацию здания детского сада, мотивируя это якобы существующей спецификой строительства детских садов.

Однако, как уточнила И. Соколова, согласно недавно утвержденному классификатору Минэкономразвития РФ, вступившего в силу с 1 февраля 2011 г., эта проблема снята. Теперь требования к опыту работы в области строительства и реконструкции можно предъявлять только в рамках укрупненной классификатором схеме, делящей их на три вида: работы по строительству и реконструкции особо опасных объектов, по всем остальным капитальным зданиям и сооружениям и некапитальным сооружениям.

Кроме того, специалисты УФАС отмечают новую тенденцию предъявления неоднозначных с точки зрения закона требований к участникам торгов и конкурсов по госзаказу, когда в заявках участников просят указать характеристики строительных материалов и оборудования, которые будут использованы при реализации заказа.

Госзаказчики, в свою очередь, по-прежнему жалуются на демпинг со стороны участников конкурсов и торгов. Это справедливые сожаления, бороться с которыми, как считает И. Соколова, нужно при помощи реестра недобросовестных поставщиков, страхования и обеспечения сделок банковскими гарантиями.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: