Около 12 млрд. рублей в 2011 г. будет выделено на капремонт медицинских учреждений столицы
Об этом стало известно 8 февраля на заседании столичного правительства. Как отмечалось на заседании, в
Всего на реализацию двухлетней программы модернизации из федерального бюджета в городское здравоохранение будет вложено около 50 млрд. рублей, примерно такая же сумма будет выделена из городского бюджета и из средств Фонда регионального медицинского страхования.
«Приоритеты этой программы - это улучшение работы в сфере детского здравоохранения, сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии», - подчеркнул столичный градоначальник. По словам С. Собянина, кроме капремонта будет проведено обновление оборудования и информатизация здравоохранения. По итогам рассмотрения мэр одобрил представленную программу и дал поручение доработать ее.
«Все подготовительные мероприятия необходимо вести параллельно, чтобы после утверждения данной программы сразу приступать к реализации. Времени у нас немного, а объемы работ колоссальные», - подчеркнул столичный градоначальник, сообщает Информационная служба Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы.
Вопрос был поднят в ходе обсуждения результатов историко-культурной экспертизы на заседании Общественного совета по культурному наследию петербургского КГИОП по дому Князя Черкасского на Университетской наб., 23-а, передает корреспондент АСН-Инфо.
В результате неоднократной перестройки от архитектурного облика дома XVIII в. сохранился только цокольный этаж. Вся внутренняя отделка утрачена, а фасад, надстроенный, отремонтированный и декорированный в послевоенные годы искусствоведы охотнее относят к советскому неоклассицизму. Примерно та же участь постигла два соседних дома того же периода застройки на Васильевском острове, один из которых – Дом Доменико Трезини – является памятником регионального значения.
Рассматривая вопрос о придании вновь выявленного объекта культурного наследия, Дома Черкасского, статуса памятника регионального значения, совет зашел в тупик. Можно было бы отнести его к памятникам советского неоклассицизма, если бы проект реставрации Дома Трезини не предусматривал освобождения от наслоений советской стилистики. Не хватает и аргументов для отнесения его к раннему петровскому периоду. В результате решение вопроса было отложено.
«Мы должны составить список зданий постройки XVIII в., - предложил завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Ведь зданий этого периода в целом не так уж много. Поэтому, наверное, нужно заказать экспертизу, которая бы позволила их выявить, хотя бы на это и пришлось потратить несколько лет, но сделать это совершенно необходимо», считает эксперт.
С этим предложением согласилась и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее словам, в ходе экспертизы было бы также целесообразно прояснить вопрос о состоянии зданий XVIII в.