В реконструкцию высоковольтной ЛЭП «Вологдаэнерго» инвестирует 9,6 млн. рублей
«Вологдаэнерго» приступил к реконструкции ВЛ 10 кВ «Им. Тимирязева» в Тарногском районе Вологодской области. Инвестиционный проект предусматривает полную замену опор, провода и КТП на линии электропередачи, обеспечивающей электроснабжение социально-значимых потребителей Шебеньгского сельского поселения, сообщает пресс-служба компании.
В рамках реконструкции будет выполнена замена технически изношенного оборудования - на энергообъекте, установлены 186 новых железобетонных и деревянных опоры, смонтирован изолированный длиной 8,9 км. В ходе работ также будет произведена замена 6 комплектных трансформаторных подстанций 10/04 кВ.
В результате реконструкции сетевая компания обеспечит надежное электроснабжение потребителей и жизненно важных объектов 29 населенных пунктов Шебеньгского сельского поселения. Стоимость инвестпроекта, который энергокомпания планирует завершить в III квартале 2011 г., составит 9,6 млн. рублей.
Вопрос был поднят в ходе обсуждения результатов историко-культурной экспертизы на заседании Общественного совета по культурному наследию петербургского КГИОП по дому Князя Черкасского на Университетской наб., 23-а, передает корреспондент АСН-Инфо.
В результате неоднократной перестройки от архитектурного облика дома XVIII в. сохранился только цокольный этаж. Вся внутренняя отделка утрачена, а фасад, надстроенный, отремонтированный и декорированный в послевоенные годы искусствоведы охотнее относят к советскому неоклассицизму. Примерно та же участь постигла два соседних дома того же периода застройки на Васильевском острове, один из которых – Дом Доменико Трезини – является памятником регионального значения.
Рассматривая вопрос о придании вновь выявленного объекта культурного наследия, Дома Черкасского, статуса памятника регионального значения, совет зашел в тупик. Можно было бы отнести его к памятникам советского неоклассицизма, если бы проект реставрации Дома Трезини не предусматривал освобождения от наслоений советской стилистики. Не хватает и аргументов для отнесения его к раннему петровскому периоду. В результате решение вопроса было отложено.
«Мы должны составить список зданий постройки XVIII в., - предложил завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Ведь зданий этого периода в целом не так уж много. Поэтому, наверное, нужно заказать экспертизу, которая бы позволила их выявить, хотя бы на это и пришлось потратить несколько лет, но сделать это совершенно необходимо», считает эксперт.
С этим предложением согласилась и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее словам, в ходе экспертизы было бы также целесообразно прояснить вопрос о состоянии зданий XVIII в.