Где будут размещены средства компенсационных фондов СРО?
Депутат петербургского ЗакС Алексей Белоусов (вице-президент СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга») внес на рассмотрение Законодательного собрания проект, регламентирующий размещение средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций (СРО) в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, пишет сегодня «Деловой Петербург».
В документе сказано, что компенсационный фонд может размещаться на депозиты только в банках с долей государства не менее 50%. В России 15 таких банков, крупнейшие -- Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Банк Москвы.
Если закон будет принят, госбанки получат более 25 млрд. рублей -- столько собрали в компенсационные фонды все российские строительные, изыскательные и проектировочные СРО. При размещении средств на депозитах в госбанках они могут значительно потерять на процентах. По оценке генерального директора петербургского филиала BSGV Елены Шевелевой, среднерыночная доходность по депозитам в рублях сроком размещения на 1 год в банках с государственным участием в капитале составляет 3,5-4,5%, в банках с иностранным участием в капитале -- 5-6%, в частных российских банках -- 5,5-6,5%.
«Ни у одной из 230 российских СРО не было сложностей с выплатами из компенсационного фонда из-за проблем с частным банком, -- говорит директор департамента развития саморегулирования Национального объединения строителей Леонид Бандорин. -- Поэтому ставить вопрос о разделении по степени надежности на частные и государственные банки неправильно».
Исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бритов считает инициативу А. Белоусова несвоевременной. На федеральном уровне активно обсуждается приватизация крупнейших госбанков. В частности, ВТБ может быть приватизирован полностью, а госдоля в Сбербанке снижена менее чем до 50%.
В крупнейших госбанках наотрез отказались комментировать инициативу А. Белоусова. Президент Ассоциации банков Северо-Запада Владимир Джикович считает, что этот проект ущемляет интересы частных банков и противоречит антимонопольному законодательству: «Мы надеемся, что он не пройдет». Сначала документ должен одобрить городской парламент, затем поправки в Градостроительный и Гражданский кодексы будут направлены в Госдуму.
Такое разъяснение дала сегодня журналистам по факту своего обращения к премьер-министру РФ Владимиру Путину губернатор Валентина Матвиенко. На днях она обратилась к премьеру с просьбой отменить формулировку постановления Правительства РФ, согласно которому вся территория города была признана «историческим поселением», передает корреспондент АСН-Инфо.
Напомним, что Петербург был включен в перечень исторических поселений в
«У нас нет ни малейших разногласий по этому вопросу с Министерством культуры», - пояснила В. Матвиенко, заметив, что в список исторических поселений не было включено и таких исторических городов, как Псков, Новгород, Москва. По словам губернатора, на этапе подготовки этого списка и в Минкульте РФ, и в Смольном подразумевали, что порядок согласований будет распространяться только на исторический центр Петербурга, но вопрос был решен формально.
«И Минкульт, и мы понимаем, что речь идет об историческом центре Петербурга. Но, к примеру, прокуратура, опираясь на букву закона, может трактовать это как весь город, - заметила губернатор. – Поэтому для Петербурга будет разработан отдельный нормативный акт, который историческое поселение ограничит историческим центром», сказала В. Матвиенко.