Петербургские депутаты не приняли проект закона о выплате компенсаций владельцам предназначенных под снос гаражей


02.02.2011 14:59

Депутаты ЗакС Петербурга не приняли сегодня в третьем чтении проект закона о выплате компенсаций владельцам предназначенных под снос гаражей. Внесение поправок в городской закон «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Петербурга, для строительства и реконструкции» инициировала парламентская фракция «Справедливая Россия». Документ был внесен на рассмотрение депутатов ЗС в ноябре 2010 г.

Законопроект дополняет указанный документ нормой, согласно которой в случае, если на земельном участке, предоставляемом на инвестиционных условиях застройщику, находятся гаражи, их владельцам должна выплачиваться компенсация в размере рыночной стоимости построек.

В пояснительной записке к поправкам ранее отмечалось, что в настоящее время на территории Петербурга расположены 533 коллективные автостоянки на 253 тыс. 304 гаража. В связи с утвержденной Смольным осенью 2010 г. концепцией создания сети многоэтажных паркингов территории, на которых сегодня находятся гаражи, будут изыматься, а стоящие там автомобили потребуют альтернативных мест размещения.

В общей сложности Смольный планировал создать в Петербурге сеть автостоянок на 500 тыс. машиномест, для возведения которых правительство города намеревалось выделить 600 участков. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко 28 января 2011 г. заявила об отмене уже объявленного конкурса на аренду 462 таких участков. По ее словам, программа сооружения многоуровневых гаражей является «сырой» и недоработанной.

Также депутаты ЗакС приняли в целом законопроект, ужесточающий ответственность за некачественную уборку снега.

В закон об административных правонарушениях в Петербурге предлагается внести изменения в статью о нарушении сроков и порядка проведения работ по уборке города. В соответствии с корректировками петербуржцы, не соблюдающие сроки и порядок очистки территории города от снега и наледи, будут оштрафованы на сумму от 1 до 5 тыс. рублей, должностные лица - от 30 до 50 тыс. рублей, юридические лица - от 250 до 500 тыс. рублей. В первом чтении законопроект был принят на заседании ЗС Петербурга 19 января 2011 г., передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.02.2011 11:11

Вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский провел совещание с участием КГИОП, КУГИ и администрации Красногвардейского района по вопросу обеспечения сохранности и дальнейшего использования объекта культурного наследия федерального значения «Уткина дача» (главный дом, служебный корпус, сад), сообщает пресс-служба администрации губернатора Петербурга.

Уткина дача нуждается в срочном проведении противоаварийных работ и комплексной реставрации. Принято решение о выставлении объекта на торги. В состав комплекта документации к торгам как обязательное обременение для будущего правообладателя войдут проект охранного обязательства с КГИОП и задание на выполнение противоаварийных и ремонтно-реставрационных работ. Возможная функция – представительские или административные цели. Ориентировочный срок проведения торгов – конец лета 2011 г.

Главный дом Уткиной дачи (Уткин пр., 2, лит. А) использовался под жилье и частично под мастерские художников. Объект находится в крайне неудовлетворительном состоянии. На стенах - значительные трещины, штукатурка фасадов на отдельных участках обрушена, обнажена кирпичная кладка. Карнизные свесы неисправны, металлические базы и капители колонн портика повреждены, балконы аварийные, поврежден лепной декор карниза и фриза. Здание расселено в связи с аварийным состоянием. 14 января 2011 г. вследствие неисполнения предписаний КГИОП составлен очередной протокол об административном правонарушении ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», в управлении которого находится Главный дом Уткиной дачи, в настоящее время материалы по данному делу направлены на рассмотрение мирового судьи Красногвардейского судебного района.

Служебный корпус Уткиной дачи (Уткин пр., 2, лит. Б) длительное время не используется. В апреле 2010 г. в связи с неисполнением условий охранного обязательства был расторгнут договор с прежним арендатором.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: