Градозащитники перечислили «болевые точки» в центре Петербурга и за его пределами
В случае если по инициативе губернатора Валентины Матвиенко Петербург будет включен в список исторических поселений России только в границах исторического центра, в наиболее уязвимом положении окажутся объекты культурного наследия, расположенные на его периферии. Такую точку зрения высказал на встрече с журналистами в ИА «Росбалт» активист движения «Живой город» Андрей Воронцов, передает корреспондент АСН-Инфо.
По его словам, это касается объектов исторической застройки, на которые распространяется статус «наиболее либеральной» зоны регулирования застройки ЗРЗ-2: Московско-Ямская слобода, расположенная вдоль Лиговского пр. за Обводным каналом, весь массив жилой застройки за границей наб. р. Фонтанки, ряд домов на Малоохотинском пр. и др.
По мнению градозащитника, некоторые из этих домов на протяжении длительного времени спасала советская практика комплексного капитального ремонта за счет бюджетных средств. В постсоветский период, в отсутствии или из-за дефицита бюджетного финансирования, решение проблемы ремонта осуществлялось порой за счет признания дома аварийным и передачи его инвесторам, зачастую вовсе незаинтересованным в сохранении памятников.
Эта практика может коснуться, как предупреждает градозащитник, и отдельных памятников и кандидатов в памятники - вновь выявленных объектов культурного наследия, расположенных на окраинах, например, историко-архитектурного ансамбля Ржевки или дачи Чернова (Невский район). Так, согласно действующему Генплану Петербурга, под снос должен пойти дом Белянкина (Смольный пр., 11) – на его месте планируется пробить внутридворовой проезд, очевидно, к будущему паркингу.
Руководитель Специализированной Группы экологии рядовой архитектуры (Группа ЭРА) Алексей Ярэма перечислил свой вариант списка «болевых точек» – объектов, которые могут исчезнуть из исторической городской среды. Это дома №№ 1, 3, 5 по Б. Подьяческой ул. (Петроградский район); дома №№ 21-29 и, в перспективе дом № 31 по Тележной ул. (Центральный район); дача Гаусвальда, где идет разборка деревянных конструкций; особняк Шишмарева (Невский пр., д.3), где планируется реконструкция чердачных помещений для размещения 3 видовых квартир.
Такое разъяснение дала сегодня журналистам по факту своего обращения к премьер-министру РФ Владимиру Путину губернатор Валентина Матвиенко. На днях она обратилась к премьеру с просьбой отменить формулировку постановления Правительства РФ, согласно которому вся территория города была признана «историческим поселением», передает корреспондент АСН-Инфо.
Напомним, что Петербург был включен в перечень исторических поселений в
«У нас нет ни малейших разногласий по этому вопросу с Министерством культуры», - пояснила В. Матвиенко, заметив, что в список исторических поселений не было включено и таких исторических городов, как Псков, Новгород, Москва. По словам губернатора, на этапе подготовки этого списка и в Минкульте РФ, и в Смольном подразумевали, что порядок согласований будет распространяться только на исторический центр Петербурга, но вопрос был решен формально.
«И Минкульт, и мы понимаем, что речь идет об историческом центре Петербурга. Но, к примеру, прокуратура, опираясь на букву закона, может трактовать это как весь город, - заметила губернатор. – Поэтому для Петербурга будет разработан отдельный нормативный акт, который историческое поселение ограничит историческим центром», сказала В. Матвиенко.