Госстройнадзор и независимые эксперты сходятся в предварительной оценке причин обрушения кровли магазина «ОКей»

28.01.2011 18:30

Техническое состояние несущих конструкций, в магазинах «ОКей», обследованных специалистами Службы государственного строительного надзора по Петербургу, не вызывает опасения, заявил сегодня на встрече с журналистами в «ОКее» на ул.Савушкина, 119 начальник отдела по техническому обеспечению строительного надзора ГУ «Центр экспертно-технического сопровождения» Валентин Столяров.

Напомним, 25 января произошло обрушение кровли в гипермаркете «ОКей» в Озерках, в результате чего пострадало 11 человек, 1 человек погиб. В настоящий момент, как сообщил В.Столяров, специалисты Госстройнадзора продолжают проверку состояния конструкций, колонн и профнастила, замеряют уровень нагрузки на крышу задний и качество болтовых соединений.

«Пока ничего серьезного не обнаружено, но это пока только предварительные данные», - отметил эксперт, уточнив, что рабочая группа по проверке состояния объектов «ОКей» планирует на следующей неделе приступить к оценке проектной документации по зданию и через 3 недели вынести заключение вкупе с рекомендациями по дальнейшей эксплуатации.

Как отметил начальник управления Госстройнадзора Петербурга Вячеслав Захаров, схожая конструкция крыши имеется еще у двух объектов в сети «ОКей». «При обрушении крыши гипермаркета «Окей» в Озерках присутствовал человеческий фактор, - заявил он. - Детали конструкций были изготовлены на заводе неправильно. Выявлены отступления от норм. А вот проектная документация абсолютно нормальная».

В. Захаров подчеркнул также, что там, где конструкции регулярно очищались от снега, риск обрушения «совершенно минимален».

Комментарии по данному вопросу дал также независимый эксперт. Обрушившаяся кровля не была рассчитана на концентрированные точечные нагрузки, считает президент Национального кровельного союза Александр Дадченко. Эта кровля была спроектирована и установлена в 2002 г. по сравнительно новой на тот момент беспрогонной схеме несущих конструкций, говорится в заявлении пресс-службы Союза со ссылкой на слова президента Союза. В таких конструкциях профилированный лист монтируется на металлические фермы, без несущих прогонов, так, что он принимает на себя всю нагрузку от кровли. Под тяжестью снега, согласно версии А. Дадченко, профлист мог прогнуться, в результате чего произошла деформация большого фрагмента крыши: «он потерял несущую способность и сложился «как карточный домик».

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИИ, ГОССТРОЙНАДЗОР СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЭКСПЕРТИЗЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Требования, предъявляемые к историческим поселениям, не должны распространяться на весь Петербург

28.01.2011 17:37

Такое разъяснение дала сегодня журналистам по факту своего обращения к премьер-министру РФ Владимиру Путину губернатор Валентина Матвиенко. На днях она обратилась к премьеру с просьбой отменить формулировку постановления Правительства РФ, согласно которому вся территория города была признана «историческим поселением», передает корреспондент АСН-Инфо.

Напомним, что Петербург был включен в перечень исторических поселений в 2010 г. Сложности возникли после того, как в рамках принятого 16 января 2011 г. постановления Правительства РФ был установлен порядок согласования градостроительной документации (проектов планировки и межевания территорий, планов земельных участков и др.) исторических поселений с Росохранкультурой. Таким образом, будучи целиком включенным в рамки понятия «историческое поселение», Петербург должен был бы согласовывать с Росохранкультурой градостроительную документацию по любым территориям, в том числе находящимся за пределами зон охраны культурного наследия.

«У нас нет ни малейших разногласий по этому вопросу с Министерством культуры», - пояснила В. Матвиенко, заметив, что в список исторических поселений не было включено и таких исторических городов, как Псков, Новгород, Москва. По словам губернатора, на этапе подготовки этого списка и в Минкульте РФ, и в Смольном подразумевали, что порядок согласований будет распространяться только на исторический центр Петербурга, но вопрос был решен формально.

«И Минкульт, и мы понимаем, что речь идет об историческом центре Петербурга. Но, к примеру, прокуратура, опираясь на букву закона, может трактовать это как весь город, - заметила губернатор. – Поэтому для Петербурга будет разработан отдельный нормативный акт, который историческое поселение ограничит историческим центром», сказала В. Матвиенко.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо