ЗС Петербурга приняло в первом чтении проект закона о защите населения Петербурга от электромагнитных излучений
ЗС Петербурга приняло сегодня в первом чтении проект Закона «О защите жизни и здоровья населения Санкт-Петербурга от электромагнитных излучений», внесенный комиссией ЗС по здравоохранению и экологии, говорится в сообщении распространенном пресс-службой ЗС.
Проектом закона предлагается ввести ряд ограничений размещения и эксплуатации источников электромагнитного излучения (ЭМИ) на территории Санкт-Петербурга, не регламентированных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами. Ограничения касаются запрета размещения открытых электрических подстанций и увеличения напряжения в воздушных линиях электропередачи более 220 кВ на территории жилой застройки в Санкт-Петербурге, встроенных трансформаторных подстанций в реконструируемых и вновь строящихся жилых зданиях, зданиях лечебно-профилактических и образовательных учреждений, а также возможности размещения источников ЭМИ на торцах, фасадах и крышах жилых зданий, зданий лечебно-профилактических и образовательных учреждений без учета мнения населения.
Требования распространяются на следующие виды источников электромагнитных излучений:
- стационарные передающие радиотехнические объекты, работающие в радиочастотном диапазоне, такие как радиолокационные станции различного назначения, средства радиосвязи, передачи данных, теле- и радиовещания, земные станции спутниковой связи;
- устройства передачи и распределения электрической энергии, такие как высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные и распределительные подстанции;
- промышленные, медицинские, научные и другие установки.
Данные требования не будут распространяться на источники электромагнитных излучений, используемые по согласованию с органами государственного строительного надзора и органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора на предприятиях коммунально-бытового обслуживания, а также используемые в жилых помещениях.
Такое мнение высказал заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов. Он пояснил, что корректировке, в частности, может быть подвергнута программа сокращения промышленных зон на территории столицы с 24 до 7,5 тыс. га.
По его мнению, возможно четыре вариантаразвития событий. «Первый - просто оставить предприятие на прежнем месте. Второй - тут же его убить, без лишних мук. Третий - вывести в новую промзону. Четвертый - вывести вообще из Москвы в другой субъект федерации», - пояснил заммэра.
Он также заметил, что правительству Москвы необходимо привести структуру городского бюджета «к здравому смыслу». «Под здравым смыслом я подразумеваю, прежде всего, уход от эпохи «крепких хозяйственников». Город должен заниматься тем, чем предписывают ему закон и Конституция, а не бросаться в предпринимательскую деятельность на деньги налогоплательщиков», - сказал А. Шаронов. «Эта страсть в нашей стране особенно присуща бывшим директорам, которые считают себя успешными предпринимателями. В результате в составе активов столицы зачем-то появился огромный сонм компаний, предприятий, фирм и фирмочек с абсолютно удручающими, как правило, результатами хозяйственной деятельности», - подчеркнул заммэра.
По мнению А.Шаронова, у мэра и правительства столицы нет функции обеспечения полетов и производства стали. «Но город, тем не менее, тратит на них большие деньги, нередко ведя себя в этих сферах, как слон в посудной лавке», - подчеркнул он. «Происходит это только потому, что, обладая гигантскими ресурсами и властными возможностями, город вдруг решил, что будет делать бизнес. Конечно, это оказывает влияние на бизнес-среду, причем чаще всего - негативное», - считает заммэра.
А. Шаронов отметил, что правительство Москвы в настоящее время владеет 356 государственными унитарными предприятиями ( ГУП ) и 337 пакетами акций в капиталах акционерных обществ. В самый лучший
По его мнению, большинство ГУПов работало неэффективно по вполне понятной причине. «У Москвы нет сил нести бремя собственника и следить за таким количеством ГУПов и АО. Да и вообще это не функция города», - сказал заммэра. «По предварительной оценке департамента имущества, приватизация в