В 2010 г. в Петербурге получили квартиры 3322 пострадавших дольщика


25.01.2011 20:00

В течение 2010 г. рабочая группа по вопросам защиты прав участников долевого строительства на территории Петербурга рассмотрела ситуацию на 29 объектах, по которым поступали жалобы от граждан, вложивших личные средства в строительство. Завершение проблемных объектов осуществлялось по схемам, предложенным Стройкомитетом.

«Мы привлекли к разрешению проблемы дольщиков не только государственные, но и частные средства», - подчеркнул на пресс-конференции 25 января вице-губернатор Роман Филимонов. Он напомнил о том, что при Союзе строительных объединений и организаций создан Фонд помощи обманутым дольщикам.

Как подчеркнул Р. Филимонов, помощь оказывается в том числе и пострадавшим участникам долевого строительства, которое вели строительные компании, прекратившие существование. В 2010 г. квартиры получили 3322 пострадавших дольщика. Завершены работы на Ленинском пр.93, Ланско ул.19, Дунайском пр.55 корп.1 лит.А, пр.Славы 55 лит.А, Богатырсий пр. 56 корп.1 лит.А, Рыбацкий пр. 17 корп.1 лит.А, Малиновская ул. 11, корп.12, лит.А, Кедринская ул. 12 лит.А,

В 2010 г. Стройкомитет осущетвил 9 проверок деятельности строительныз компаний. Общая сумма штрафных санкций по результатам проверок составила 640000 рублей.

В свою очередь, Служба по государственному стротельному надзору и экспертизе (СГСНЭ) провела экспертизу 1100 проектов, из которых 35% были отправлены на доработку. Руководитель СГСНЭ Александр Орт отмечает, что в истекшем году число объектов, строящихся до получения разрешения на строительство, значительно сократилось. В то же время возросло число случаев, когда фактическое строительство отклоняется от утвержденного проекта.

В новом году руководство строительного блока намерено ужесточить контроль качества строительства, в особенности ведущегося с привлечением средств приобретателей жилья. К настоящему времени в соответствии с законом 214-ФЗ «О долевом строительстве многоквартирных домов» возводятся 84 дома 50 строительными компаниями (общее число компаний, которые ввели в 2010 г. объекты нового жилищного строительства, составляет 72).

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


19.01.2011 17:50

Группа компаний «Теорема» не имеет возможности развивать свои крупнейшие проекты строительства жилой недвижимости, пока в городское градостроительное зонирование не внесены изменения. Об этом гендиректор группы Игорь Водопьянов сообщил 19 января на пресс-конференции в Клубе деловой политики.

Компания намеревалась построить 600 тыс. кв. м жилой недвижимости на территории, освобожденной от производственных мощностей ОАО «Пластполимер» и ОАО «Химволокно» на берегах р. Охта (Красногвардейский район). «В этом красивом месте у Охтинского разлива можно сделать прогулочную набережную», - считает И. Водопьянов. По его расчетам, для привлечения спроса на жилье в этом месте редевелопмент следовало начинать с восточного (левого) берега Охты. Но несмотря на указания губернатора о выводе предприятий на периферию города, территория «Пластполимера» на Генплане оказалась в зоне П, где жилищное строительство не предусматривается.

Сходная проблема возникла при редевелопменте территории бывшего ФГУП «Завод «Россия» и смежных предприятий у развилки Свердловской наб. и Полюстровского пр., где производство также давно свернуто. Здесь ГК «Теорема» рассчитывала строить как деловую, так и жилую недвижимость. В период кризиса строительство жилья, в отличие от офисной недвижимости, осталось рентабельным. Однако построить 45 тыс. кв. м жилья у Полюстровского пруда компании не разрешили, поскольку в зоне Д, согласно ПЗЗ, жилая недвижимость не может занимать более 50% территории квартала.

На Свердловской наб. ГК «Теорема» намеревалась использовать памятник архитектуры XVIII в. - дворец Кушелева-Безбородко - для дворца бракосочетаний. В бывшем дворцовом парке находится церковное здание, используемое нынешним владельцем под склад. И. Водопьянов рассчитывал выкупить бывшую церковь и использовать ее по назначению для брачующихся. Однако город принял решение открыть новый Дворец бракосочетаний в Пушкине, а Дворец Кушелева-Безбородко был целевым назначением передан ООО «Монолит» для культурно-выставочных и офисных целей (подробно в номере «Делового Петербурга» за 19 января). Таким образом, здание-памятник было исключено из единого девелоперского проекта, подготовленного «Теоремой» и предполагавшего использование дворцового парка как территории общего пользования. Сам же единый офисно-жилищный проект не состоялся, как подчеркивает И. Водопьянов, не только из-за кризиса, но также из-за чрезмерной зарегулированности градостроительного законодательства.

По оценке И. Водопьянова, городские градостроительные законы изначально были чрезмерно детализированы и не учитывали возможных изменений конъюнктуры. Как напомнил девелопер, с аналогичными проблемами столкнулись многие застройщики. Непрозрачные решения, по его мнению, возникают не из-за жадности чиновников, а из-за косности и неповоротливости законодательства, которое при этом содержит множество внутренних противоречий.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПЗЗ

Подписывайтесь на нас: