КГИОП: Причины возникновения трещин на Доме Сухозанета в Петербурге установит обследование


25.01.2011 18:15

Для выявления причин возникновения трещин в декоративной отделке внутренних помещений объекта культурного наследия федерального значения «Дом Сухозанета» на Невскиом пр., 70 в Петербурге, необходимо в кратчайшие сроки выполнить дополнительное обследование конструкций здания с выводами и рекомендациями и представить на согласование в КГИОП. Такое решение было принято на совещании 24 января 2011 г. с участием КГИОП, Службы государственного строительного надзора и экспертизы, пользователя объекта культурного наследия – АНО «СПб центр информационной поддержки», ООО «Автокомбалт», проектировщика – ЗАО «Стройпроект», подрядчика  - ООО «Стройимпульс» и ГУ «Центр экспертно-технологического сопровождения», осуществляющего мониторинг объекта.

Кроме того, решено установить дополнительные маяки на здании и продолжать вести круглосуточный мониторинг. В соответствии с результатами дополнительного обследования можно будет приступить к выполнению 2-го этапа мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, согласованных КГИОП в декабре 2010 г., который предусматривает пересадку фундаментов межевой стены на сваи типа «Titan».

Напомним, образование трещин в декоративной отделке стен и потолков помещений «Дома Сухозанета» зафиксировано актами КГИОП. Причину их возникновения должно установить дополнительное обследование.

24 января 2011 г. КГИОП направил предписание в адрес ООО «АвтоКомБалт», о чем своевременно уведомил Службу госстройнадзора и экспертизы, немедленно приостановить работы по разборке здания по адресу: Невский пр., 68, наб. р. Фонтанки, 40, лит. Б., и уже утром 25 января Служба оперативно предприняла меры для предотвращения дальнейшего нанесения ущерба объекту культурного наследия «Дом Сухозанета», сообщает пресс-служба КГИОП.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


24.01.2011 14:12

Такое мнение высказал заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов. Он пояснил, что корректировке, в частности, может быть подвергнута программа сокращения промышленных зон на территории столицы с 24 до 7,5 тыс. га.

По его мнению, возможно четыре вариантаразвития событий. «Первый - просто оставить предприятие на прежнем месте. Второй - тут же его убить, без лишних мук. Третий - вывести в новую промзону. Четвертый - вывести вообще из Москвы в другой субъект федерации», - пояснил заммэра.

Он также заметил, что правительству Москвы необходимо привести структуру городского бюджета «к здравому смыслу». «Под здравым смыслом я подразумеваю, прежде всего, уход от эпохи «крепких хозяйственников». Город должен заниматься тем, чем предписывают ему закон и Конституция, а не бросаться в предпринимательскую деятельность на деньги налогоплательщиков», - сказал А. Шаронов. «Эта страсть в нашей стране особенно присуща бывшим директорам, которые считают себя успешными предпринимателями. В результате в составе активов столицы зачем-то появился огромный сонм компаний, предприятий, фирм и фирмочек с абсолютно удручающими, как правило, результатами хозяйственной деятельности», - подчеркнул заммэра.

По мнению А.Шаронова, у мэра и правительства столицы нет функции обеспечения полетов и производства стали. «Но город, тем не менее, тратит на них большие деньги, нередко ведя себя в этих сферах, как слон в посудной лавке», - подчеркнул он. «Происходит это только потому, что, обладая гигантскими ресурсами и властными возможностями, город вдруг решил, что будет делать бизнес. Конечно, это оказывает влияние на бизнес-среду, причем чаще всего - негативное», - считает заммэра.

А. Шаронов отметил, что правительство Москвы в настоящее время владеет 356 государственными унитарными предприятиями ( ГУП ) и 337 пакетами акций в капиталах акционерных обществ. В самый лучший 2008 г. Москва получила от них доходов в размере 0,15% от своего бюджета. А в кризис и эти мизерные доходы упали в 10 раз, - считает он. Денег же в поддержку этих предприятий город «вбухал» примерно в 100 раз больше - подчеркнул А.Шаронов.

По его мнению, большинство ГУПов работало неэффективно по вполне понятной причине. «У Москвы нет сил нести бремя собственника и следить за таким количеством ГУПов и АО. Да и вообще это не функция города», - сказал заммэра. «По предварительной оценке департамента имущества, приватизация в 2011 г. должна дать бюджету 20 млрд. рублей», - уточнил А.Шаронов. «Однако если будут реализованы крупные активы, например доля в Банке Москвы, эта цифра вырастет в разы», - добавил он, передает Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: