В течение двух лет в Ленобласти реконструируют 8 объектов водоснабжения
Комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ правительства Ленобласти в рамках видеоконференции довел до руководителей областных муниципалитетов информацию о реконструкции и строительстве коммунальных объектов, включенных в областные программы
Чтобы исключить вероятность позднего финансирования адресных инвестиционных программ, реализуемых за счет средств областного и муниципальных бюджетов, и соответственно, реконструкцию объектов в неблагоприятных погодных условиях, участникам программ в феврале рекомендовано заключить с Комитетом соглашения о порядке предоставления средств областного бюджета на финансирование строек с указанием объемов средств, предусмотренных муниципальным образованием на выполнение работ по объектам коммунальной инфраструктуры.
Для новых объектов администрациям муниципальных образований в марте необходимо будет представить в Комитет проектно-сметную документацию с заключением экспертизы.
В рамках программы «Объекты коммунальной инфраструктуры» областным бюджетом предусмотрено софинансирование в объеме 156,6 млн. рублей по 6 объектам водоотведения. 5 из них переходящие, 1 - новый.
В
8 объектов водоснабжения предполагается реконструировать в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Обеспечение населения Ленинградской области питьевой водой на 2010-2012 гг.». Это системы водоснабжения Приозерска, поселков Кикерино, Селезнево, Севастьяново. Также работы по улучшению водоснабжения планируется провести в поселке Вырица, городах Кировск, Коммунар, Волосово, информирует Департамент информационной политики правительства Ленинградской области.
По оценке гендиректора ГК «Импульс» Андрея Блинкова, согласование строительных проектов и оформление собственности на построенную недвижимость многократно усложнилось после вступления в силу Градостроительного и Жилищного кодексов, ввода в действие Правил землепользования и застройки и передаче ФРС (ныне Росреестр) функции оформления свидетельств о собственности.
Как считает А. Блинков, в тот период, когда регистрацией занималось ГБР, а проект, прошедший экспертизу, утверждался инвестиционно-тендерной комиссией с участием представителей всех профильных комитетов Смольного, застройщики не сталкивались с таким множеством бюрократических препятствий, как в настоящее время, и не были вынуждены расплачиваться за простой объекта и за неисполнение обязательств перед дольщиками.
А. Блинков считает, что инвестиционные каникулы, временно предоставленные застройщикам на пике кризиса, были недостаточной мерой. По его словам, одновременно следовало упростить процедуру подключения построенного жилья к инженерной инфраструктуре. На одном из объектов компании, ЖК «Идеал» в Пушкине, подключение не осуществляется по той причине, что застройщику, согласившемуся завершить брошенный другой компанией объект, не удается оформить его в собственность.
Мнение А. Блинкова разделяет гендиректор ГК «Теорема» Игорь Водопьянов. По его оценке, усложнение процедур согласования и регистрации одновременно на федеральном и местном уровне ставит застройщиков перед дилеммой - решать свои проблемы не правовыми способами или прекращать строительство.
Соблюсти все правила, накладываемые федеральным и местным законодательством, крайне трудно и требует огромных временных затрат, считают предприниматели. По словам И. Водопьянова, нормативы европейских стран, в частности Германии, не накладывают ограничений, в частности, по инсоляции. Между тем, как рассказывает А. Блинков, именно из-за этих требований его компании пришлось полностью переработать проект ЖК «Кристалл-Полюстрово», хотя проблемы инсоляции возникли в связи с реализацией другого проекта на соседнем участке, согласованного позже, чем «Кристалл».