В завершающую стадию входит строительство Загорской ГАЭС-2


27.12.2010 14:09

В Сергиево-Посадском районе Московской области в завершающую стадию входит строительство второй Загорской аккумулирующей гидроэлектростанции (ГАЭС). На площади 700 га рядом с уже имеющимся бассейном на 22 млн. куб. м воды будет построен еще один – на 11 млн. куб. м. Суммарная мощность станций составит более 2000 МВТ. На объекте в круглосуточном режиме трудится 1500 человек.

В 2012 г. заработают два из четырех водоводов ГАЭС-2. Монтаж первого уже начат. Технология сварки трубы диаметром 7,5 м по сложности сопоставима с изготовлением корпуса подводной лодки. Энергетики говорят, что после сдачи в эксплуатацию ГАЭС-2 справятся с любыми нагрузками в московском регионе, сообщает пресс-служба правительства Московской области.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


21.12.2010 14:03

Такое заявление сделал председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, комментируя отмену строительства «Охта центра». По официальным данным «Газпрома», на проект было потрачено 7,2 млрд. рублей, пишет dp.ru.

Участники рынка точку зрения А. Миллера разделяют. Один из них пошутил, что «Газпром» вернет деньги, только если займется продажей наркотиков. А генеральный директор УК «Теорема» Игорь Водопянов сказал, что на Охте придется открыть месторождение нефти.

Максимум, что сможет выручить «Газпром» за свой участок площадью 4 га – это 60-80 млн. долларов, считает И. Водопьянов. Но и эту оценку можно считать завышенной, так как, стало известно о решении суда, запрещающем строить в устье Охты здание выше 40 м, а И. Водопьянов делал свою оценку исходя из поправок в ПЗЗ, допускавших строительство 100-метровых зданий.

Еще более скептически оценивает ситуацию глава «Охта групп» (участок на Охте «Газпром» купил у этой компании) Владимир Свиньин. Он напоминает, что в ходе раскопок на Охтинском мысу были обнаружены памятники и теперь вообще непонятно, что там можно строить, а чего нельзя.

Впрочем, эксперты сходятся в том, что «Газпром», скорее всего, получит какую-то компенсацию от города. Например, компании могут дать другой участок на льготных условиях, считает В. Свиньин.

«Продажа здесь не самое лучшее решение», - считает директор департамента консалтинга и оценки NAI Becar в Петербурге Игорь Лучков. «Если сохранится аура «Газпрома» над этим объектом, то у него гораздо больше шансов быть экономически эффективным, чем если придет другая компания», - говорит специалист.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: