Виновным в аварии газопровода в Новгородской области Ростехнадзор признал «Мостострой №6»
Ростехнадзор завершил расследование аварии на газопроводе среднего давления на мосту через реку Питьба в пос. Волховский Новгородской области. Там 21 октября
В результате проведенного расследования сотрудниками Ростехнадзора установлено, что причины аварии – недостатки в организации строительных работ в охранной зоне газораспределительных сетей и кабелей связи филиалом «Мостоотряд-75» ОАО «Мостострой №6», неудовлетворительная организация производства строительных работ в охранной зоне распределительного газопровода (производство свайных работ в охранной зоне газопровода проводилось без представителей эксплуатационной организации и технадзора), отсутствие опознавательных знаков на трассе газопровода в районе аварии.
ОАО «Мостострой №6» - одна из крупных компаний, занимающихся строительством мостовых сооружений. История компании насчитывает 65 лет, в «активе» - десятки сложных объектов. Компания – член НП СРО «Балтийский строительный комплекс» (руководитель - В.Л.Быков).
Напомним, что в соответствии с действующим законодательством, в случае причинения строительной компанией ущерба третьим лицам в действие вступает страховой полис. Если страховых сумм не хватит для возмещения ущерба, от компании может последовать обращение к компенсационному фонду саморегулируемой организации, членом которой она состоит. Пока никаких сведений о том, будет ли тронут компенсационный фонд НП СРО «Балтийский строительный комплекс», не поступало, сообщает Информационный портал sro-s.ru.
Более 70% посетителей петербургской выставки «Жилищный проект» сообщили, что поддерживают инициативу Президента РФ Дмитрия Медведева о предоставлении бесплатных земельных участков семьям при рождении третьего и последующего ребенка. Такие данные были получены в ходе маркетингового исследования, проведенного в рамках декабрьской выставки в Петербурге.
Так, 65% опрошенных заявили, что полностью поддерживают возможное нововведение. Поддерживают, но считают, что формы поощрения должны быть иными, почти 9% респондентов. В качестве альтернативных вариантов помощи многодетным семьям посетители выставки предложили «оказывать помощь в строительстве», «предоставлять квартиры и комнаты по льготным ценам», «помогать с устройством детей в детские сады и бесплатным обучением», а также «давать деньги вместо земли».
Затруднились ответить 21% опрошенных. Около 4% респондентов заявили, что не поддерживают эту инициативу главы государства.