Более 70% посетителей выставки «Жилищный проект» одобряют выделение земли многодетным семьям
Более 70% посетителей петербургской выставки «Жилищный проект» сообщили, что поддерживают инициативу Президента РФ Дмитрия Медведева о предоставлении бесплатных земельных участков семьям при рождении третьего и последующего ребенка. Такие данные были получены в ходе маркетингового исследования, проведенного в рамках декабрьской выставки в Петербурге.
Так, 65% опрошенных заявили, что полностью поддерживают возможное нововведение. Поддерживают, но считают, что формы поощрения должны быть иными, почти 9% респондентов. В качестве альтернативных вариантов помощи многодетным семьям посетители выставки предложили «оказывать помощь в строительстве», «предоставлять квартиры и комнаты по льготным ценам», «помогать с устройством детей в детские сады и бесплатным обучением», а также «давать деньги вместо земли».
Затруднились ответить 21% опрошенных. Около 4% респондентов заявили, что не поддерживают эту инициативу главы государства.
Такое заявление сделал председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, комментируя отмену строительства «Охта центра». По официальным данным «Газпрома», на проект было потрачено 7,2 млрд. рублей, пишет dp.ru.
Участники рынка точку зрения А. Миллера разделяют. Один из них пошутил, что «Газпром» вернет деньги, только если займется продажей наркотиков. А генеральный директор УК «Теорема» Игорь Водопянов сказал, что на Охте придется открыть месторождение нефти.
Максимум, что сможет выручить «Газпром» за свой участок площадью
Еще более скептически оценивает ситуацию глава «Охта групп» (участок на Охте «Газпром» купил у этой компании) Владимир Свиньин. Он напоминает, что в ходе раскопок на Охтинском мысу были обнаружены памятники и теперь вообще непонятно, что там можно строить, а чего нельзя.
Впрочем, эксперты сходятся в том, что «Газпром», скорее всего, получит какую-то компенсацию от города. Например, компании могут дать другой участок на льготных условиях, считает В. Свиньин.
«Продажа здесь не самое лучшее решение», - считает директор департамента консалтинга и оценки NAI Becar в Петербурге Игорь Лучков. «Если сохранится аура «Газпрома» над этим объектом, то у него гораздо больше шансов быть экономически эффективным, чем если придет другая компания», - говорит специалист.