В 2011 г. доход от приватизации имущества Петербурга может составить от 0,32 до 11,5 млрд. рублей

21.12.2010 20:00

Правительство Петербурга утвердило программу приватизации городского имущества на 2011 г. Как рассказал представивший программу на рассмотрение глава Комитета по управлению государственным имуществом (КУГИ) Дмитрий Куракин, на организационные мероприятия планируется потратить порядка 200 тыс. рублей. На продажу будет выставлено 1 государственно-унитарное предприятие (СПб ГУП «Управление делами Федерального дома») и 3 здания из числа памятников истории и культуры: Дом Н. А. Рубакина в Ломоносове (деревянное здание в стиле модерн, построенное в 1914 г.); строение по ул.В. Дубинина, 10 литера А в Петергофе и строение 9, литера Н на Петровском пр. (Петербург). Планируемый доход от реализации этих 4 объектов, по расчетам КУГИ, должен составить около 32 млн. рублей.

Этот список могут пополнить объекты, запланированные к приватизации в 2010 г. – 14 ГУПов и 9 зданий. В плане на этот год числилось 18 ГУПов и 23 здания, напомнил Д. Куракин. Однако по ряду объектов подготовка к продаже затянулась в ходе разрешения имущественно-правовых вопросов.

Тем не менее, в 2010 г., благодаря реализации ряда наиболее дорогих объектов городской собственности, Комитет перевыполнил план по доходам от приватизации, сообщил глава КУГИ – вместо запланированных 8,43 млрд. рублей городская казна к 16 декабря получила по данной статье доход в 9,8 млрд. рублей. Покрыта также задолженность в 2,7 млрд. рублей по платежам за городское имущество, приватизированное в 2009 г.

В случае если список приватизации на 2011 г. пополнят прошлогодние объекты, доход по данной статье, по прогнозу КУГИ, может составить 11,5 млрд. рублей.

Как сообщил Д. Куракин, благодаря программе по приватизации, в период с 2003 по 2010 гг., количество ГУПов в Петербург сократилось со 451 до 127. Оптимальное число ГУПов, в которых город намерен сохранить свое участие, может составить 66 или даже 52 организации – решение о целесообразности сохранения городских долей в 14 из 66 ГУПов в настоящее время обсуждается.

Всего же за последние 7 лет Петербург продал 3848 объектов - 618 зданий и 3230 нежилых помещений. Совокупный доход от приватизации городского имущества с 2003 по 2010 гг. составил около 50,3 млрд. рублей. По приватизации объектов недвижимости город стабильно лидирует среди других регионов, подчеркнул Д. Куракин.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, ПРИВАТИЗАЦИЯ

А. Белоусов: КГА Петербурга не видит целесообразности в переходном периоде при введении РГНП
20.12.2010 13:24

17 декабря в Мариинском дворце Петербурга состоялось заседание рабочей группы по подготовке законопроекта о Региональных нормативах градостроительного проектирования. В процессе обсуждения были рассмотрены вопросы правового регулирования РНГП, распространения действия РНГП на исторический центр Петербурга - зоны ОЗ и ЗРЗ, нормирования РНГП, полномочий Петербурга по установлению нормативов в составе РНГП для объектов, необходимых для исполнения полномочий федеральных органов власти и концепции нормирования РНГП в отношении территории общего пользования.

Депутат ЗС СПб, член постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Алексей Белоусов так прокомментировал прошедшее заседание: «Как это было уже не раз, рабочая группа по рассмотрению и подготовке законопроекта собралась, но, к сожалению, документы, которые готовил Комитет по градостроительству и архитектуре, были предоставлены только за день до назначенного времени рассмотрения. Поэтому большинство членов рабочей группы не имели возможности детально ознакомиться со всем объемом информации по данному законопроекту, который занимает около сотни страниц. Вследствие этого рабочая группа обсуждала не важные детали, а концептуальные позиции, которые закреплены данным законопроектом. Я очередной раз напомнил членам рабочей группы о том, что, несмотря на обращение, которое было подготовлено НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», мной как депутатом ЗС, а также позицию вице-губернатора Романа Филимонова, который, выступая в рамках «Часа правительства» на заседании Собрания 15 декабря, подтвердил необходимость установления переходного периода при введении этого закона в действие, КГА ответил отрицательно о целесообразности установления этой нормы в законе.

Эта тема была поднята мной на заседании рабочей группы, но положительного ответа на данный вопрос мною получено не было. Я готовлю обращение в Комитет по градостроительству и архитектуре с просьбой обратить внимание на эту проблему, так как комитет, подведомственный вице-губернатору, не может иметь позицию, отличную от позиции самого вице-губернатора», передает пресс-служба депутата ЗС.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо