Фонд РЖС перенес аукционы в Петербурге
Правление Фонда содействия развитию жилищного строительства приняло решение о переносе даты проведения аукционов.
Изменены даты 2 аукционов по продаже земельных участков в Санкт-Петербурге, намеченных на 10 декабря 2010 г. Согласно новому графику, повторные торги по продаже единым лотом 2 участков, расположенных по адресу: Пушкин, земли СПГАУ, перенесены на 17 декабря 2010 г.
Новая дата проведения повторного аукциона по продаже объектов недвижимого имущества с земельным участком в пос. Левашово назначена на 11 февраля 2011 г.
Кроме этого, с 17 декабря на 22 декабря 2010 г. перенесено проведения еще 2 аукционов по продаже объектов недвижимости вместе с земельными участками в Санкт-Петербурге. Один участок расположен по адресу: Взлетная ул., д. 17, лит. А. Адрес второго участка: Зеленогорск, Исполкомская ул., д.6, лит.А, лит. Б.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский и депутат ЗакС Алексей Ковалев объявили сегодня, что петербургские поправки к Градостроительному кодексу РФ и федеральному закону об охране памятников культурного наследия, согласованные с московской градозащитной общественностью и Архнадзором, переданы депутатом Виктором Плескачевским на рассмотрение комитетов Госдумы РФ.
«Фактически мы подали поправку в редакции, предложенной А.Ковалевым совместно с депутатом ГД РФ Еленой Драпеко, немного скорректировав ее», - сообщил И.Метельский. По его словам, суть проблемы заключалась в противоречиях между термином «реконструкция», содержащимся в Градкодексе, и термином «приспособление для современного использования», содержащимся в Законе об охране памятников. «Согласно поданной нами поправке, реконструкция памятников будет разрешена, но только теми способами, которые прописаны в Законе об охране памятников, то есть путем «работ по сохранению», - отметил вице-губернатор.
Он сообщил также, что расхождения в терминологии между законами влекли за собой невозможность получения разрешения на ввод в эксплуатацию и регистрацию прав собственности для объектов, прошедших реставрацию. «Даже если, скажем, у храма XVIII в. сносились пристройки 1930-х гг., это считалось реконструкцией, хотя по сути дела памятнику придавался первоначальный исторический вид», - привел пример А.Ковалев.
«Никто не хотел заманивать инвестора на реставрационный объект с тем, чтобы после оставить его наедине с юридическими проблемами. Практически любая реставрация предполагает дальнейшее использование памятника, и зачастую – изменение параметров строения, будь то встройка технического этажа внутри чердачного помещения, в подвале, или подземной автостоянки, которая на облик памятника в целом не влияет, - пояснил он. – Проблема в том, что при принятии закона об охране памятников, не были внесены соответствующие поправки ни в Гражданский, ни в Земельный кодексы. Позднее Градкодекс также прошел особняком».
А.Ковалев уточнил, что изменение параметров может происходить в рамках любого из четырех, предусмотренных законом об охране памятников, работ – реставрации, консервации, ремонта или приспособления для современного использования.