Конкурс на строительство многоэтажных паркингов в Петербурге будет объявлен в январе 2011 г.
Об этом сообщила на VIII съезде строителей Санкт-Петербурга губернатор Валентина Матвиенко. Она напомнила, что в ноябре городское правительство утвердило Концепцию создания сети многоэтажных паркингов, благодаря реализации которой в 7 лет в Петербурге будет создано 500 тысяч новых машиномест по доступной цене.
«Сейчас завершается работа по подбору земельных участков для их строительства, - сообщила губернатор. – Есть несколько крупных инвесторов, изъявивших желание принять участие в конкурсе, который будет объявлен в январе 2011 г.».
В.Матвиенко пригласила строительные компании принять участие в этом конкурсе или в следующих конкурсах по программе, подчеркнув, что 500 тысяч новых машиномест недостаточно для решения этой «типичной для крупных городов» проблемы. На сегодняшний день в Петербурге зарегистрировано более 1,7 млн. легковых машин, а количество организованных машиномест составляет всего 437 единиц.
«Мы будет устанавливать более жесткие требования к проектной документации, чтобы избавиться от дефицита парковок», - пообещала она.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский и депутат ЗакС Алексей Ковалев объявили сегодня, что петербургские поправки к Градостроительному кодексу РФ и федеральному закону об охране памятников культурного наследия, согласованные с московской градозащитной общественностью и Архнадзором, переданы депутатом Виктором Плескачевским на рассмотрение комитетов Госдумы РФ.
«Фактически мы подали поправку в редакции, предложенной А.Ковалевым совместно с депутатом ГД РФ Еленой Драпеко, немного скорректировав ее», - сообщил И.Метельский. По его словам, суть проблемы заключалась в противоречиях между термином «реконструкция», содержащимся в Градкодексе, и термином «приспособление для современного использования», содержащимся в Законе об охране памятников. «Согласно поданной нами поправке, реконструкция памятников будет разрешена, но только теми способами, которые прописаны в Законе об охране памятников, то есть путем «работ по сохранению», - отметил вице-губернатор.
Он сообщил также, что расхождения в терминологии между законами влекли за собой невозможность получения разрешения на ввод в эксплуатацию и регистрацию прав собственности для объектов, прошедших реставрацию. «Даже если, скажем, у храма XVIII в. сносились пристройки 1930-х гг., это считалось реконструкцией, хотя по сути дела памятнику придавался первоначальный исторический вид», - привел пример А.Ковалев.
«Никто не хотел заманивать инвестора на реставрационный объект с тем, чтобы после оставить его наедине с юридическими проблемами. Практически любая реставрация предполагает дальнейшее использование памятника, и зачастую – изменение параметров строения, будь то встройка технического этажа внутри чердачного помещения, в подвале, или подземной автостоянки, которая на облик памятника в целом не влияет, - пояснил он. – Проблема в том, что при принятии закона об охране памятников, не были внесены соответствующие поправки ни в Гражданский, ни в Земельный кодексы. Позднее Градкодекс также прошел особняком».
А.Ковалев уточнил, что изменение параметров может происходить в рамках любого из четырех, предусмотренных законом об охране памятников, работ – реставрации, консервации, ремонта или приспособления для современного использования.