ЦБ может ввести новые требования по созданию резервов под имущество, доставшееся в залог
Центробанк РФ планирует с июля 2011 г. ввести новые требования по созданию резервов под имущество, доставшееся банкам в залог, сообщил председатель Банка России Сергей Игнатьев.
В конце ноября 2010 г. ЦБ РФ предоставил участникам рынка проект своего положения, в котором предусмотрел обязанность банков создавать резервы под активы, недвижимость и имущество, доставшиеся кредитным организациям по залогам, если они находятся на балансе более года – в размере 10% от их стоимости, если более 2 лет – 35%, более 3 лет – не менее 75%.
«Мы готовы корректировать и вносить изменения в это положение, что-то подправить. Но я не вижу необходимости не вводить повышающие коэффициенты позднее запланированного срока – 1 июля 2011 г.», - сказал С.Игнатьев.
Он напомнил, что регулятор достаточно долго готовил введение требований создавать резервы под недвижимость и имущество, доставшееся банкам в залог. «Мы оценивали объем резервов, который придется досоздать банкам, нормальным банкам, которые не пользуются схемами, на это потребуется до 1% уровня достаточности их капитала», - сказал глава Банка России, передает ИА Интерфакс.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский и депутат ЗакС Алексей Ковалев объявили сегодня, что петербургские поправки к Градостроительному кодексу РФ и федеральному закону об охране памятников культурного наследия, согласованные с московской градозащитной общественностью и Архнадзором, переданы депутатом Виктором Плескачевским на рассмотрение комитетов Госдумы РФ.
«Фактически мы подали поправку в редакции, предложенной А.Ковалевым совместно с депутатом ГД РФ Еленой Драпеко, немного скорректировав ее», - сообщил И.Метельский. По его словам, суть проблемы заключалась в противоречиях между термином «реконструкция», содержащимся в Градкодексе, и термином «приспособление для современного использования», содержащимся в Законе об охране памятников. «Согласно поданной нами поправке, реконструкция памятников будет разрешена, но только теми способами, которые прописаны в Законе об охране памятников, то есть путем «работ по сохранению», - отметил вице-губернатор.
Он сообщил также, что расхождения в терминологии между законами влекли за собой невозможность получения разрешения на ввод в эксплуатацию и регистрацию прав собственности для объектов, прошедших реставрацию. «Даже если, скажем, у храма XVIII в. сносились пристройки 1930-х гг., это считалось реконструкцией, хотя по сути дела памятнику придавался первоначальный исторический вид», - привел пример А.Ковалев.
«Никто не хотел заманивать инвестора на реставрационный объект с тем, чтобы после оставить его наедине с юридическими проблемами. Практически любая реставрация предполагает дальнейшее использование памятника, и зачастую – изменение параметров строения, будь то встройка технического этажа внутри чердачного помещения, в подвале, или подземной автостоянки, которая на облик памятника в целом не влияет, - пояснил он. – Проблема в том, что при принятии закона об охране памятников, не были внесены соответствующие поправки ни в Гражданский, ни в Земельный кодексы. Позднее Градкодекс также прошел особняком».
А.Ковалев уточнил, что изменение параметров может происходить в рамках любого из четырех, предусмотренных законом об охране памятников, работ – реставрации, консервации, ремонта или приспособления для современного использования.