Срок сдачи Маринки-2 из-за корректировки проекта не изменится
Срок сдачи 2-й сцены Мариинского театра (конец 2011 г.) из-за корректировки проекта меняться не будет, сообщила пресс-секретарь Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Наталья Бабаджанян.
Она рассказала, что к настоящему моменту построено уже 80% несущих конструкций здания, проложены вентиляция и другие инженерные сети. На большей части нового здания достигнуты предельные проектные отметки – над зданием построена крыша.
Вместе с тем, Н.Бабаджанян отметила, что в связи с особыми требованиями к акустике и просьбами руководства Мариинского театра в проект строительства необходимо внести корректировки. Она рассказала, что изменения в проект будут связаны с устройством зрительного зала и соблюдением необходимых требований по звуку, передает ИА Интерфакс.
Напомним, на днях ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» объявило конкурс по дополнительной разработке и корректировке проектной документации строительства второй сцены Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Начальная цена контракта составляет 150,17 млн. рублей.
Городской суд Петербурга поставил точку в многочисленных спорах, возникших вокруг строительства жилого дома на пр. Ю.Гагарина (уч. 1 восточнее д. 18 к. 4, лит. А), оставив в силе решение Куйбышевского районного суда о законности возведения и параметрах здания.
Против нового строительства выступали жители близлежащих домов, которые считают, что появление нового дома значительно ухудшает условия их проживания. Они оспаривали само разрешение на строительство и проектные решения нового здания, а также положительное заключение экспертизы. В частности, граждане утверждали, что проект строительства не был утвержден ни в одном из ведомств города, что он не соответствует ПЗЗ.
Кроме этого они были уверены, что с появлением нового здания у них не останется места для парковок автомобилей, а также значительно сократится площадь зеленых насаждений. По мнению заявителей, новое здание затруднит проезд к уже имеющимся домам.
Однако суд не посчитал доводы, которые представили оппоненты Служба госстройнадзора и экспертизы Петербурга убедительными, решив, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, и оставив, таким образом, в силе решение суда первой инстанции.