Цены на жилье на вторичном рынке в России практически не меняются
По данным информационной справки Российской гильдии риэлторов движение цен на жилье на вторичном рынке в России носит незначительный характер.
Справка о ценах на жилье реализована на основе обсчета данных Единой базы РГР, которая обновляется ежедневно. На 31 октября
Цены на рынке недвижимости в крупнейших городах РФ по состоянию на 31 октября
|
Города РФ |
Ср.цена предложения |
Прирост относительно |
|
Москва |
167 753 |
1,1 |
|
Санкт-Петербург |
77 242 |
-0,3 |
|
МО |
70 557 |
2,0 |
|
Екатеринбург |
53 732 |
0,2 |
|
Новосибирск |
47 019 |
0,7 |
|
Нижний Новгород |
45 334 |
0,1 |
|
Рязань |
38 044 |
0,2 |
|
Смоленск |
35 408 |
0,8 |
|
Ижевск |
34 520 |
-0,3 |
|
Иваново |
30 660 |
-0,4 |
|
Тольятти |
26 411 |
0,5 |
|
Жигулевск |
20 776 |
0,8 |
Для гармнонизации СНиПов и еврокодов необходимо разработать комплексную программу. Об этом заявил сегодня начальник Управления саморегулирования Союза строительных объединений и организаций, технический директор СРО «Строители Петербурга» Сергей Фролов на IV конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленобласти».
«Страны ЕС совершенствуют еврокоды на протяжении 35 лет и только-только научились с ними работать, - отметил он. – А наши Нацобъединения СРО собираются ежегодно пересматривать по 5-6 тысяч документов, касающихся стандартов качества. Это те самые СНиПы, которые кропотливо разрабатывались на протяжении многих лет отраслевыми институтами, из той системы технического регулирования, которая была признана лучшей в мире. Европейские страны брали их за образец, а мы от них отказались накануне принятия Закона о техническом регулировании».
По мнению С.Фролова, актуализировать старые российские СНиПы необходимо. Но вопрос заключается в том, на какой основе этим заниматься. Новых нормативных документов в этой области нет – в период, когда следование СНиПам стало добровольным, никто разработкой новых норм и правил не занимался, а актуализация старых СНиПов была запрещена с 2005 по 2007 г.
«Если говорить о гармонизации СНиПов с зарубежными аналогами, мы обязательно должны подумать о будущем Таможенного союза, в который кроме России входят Белоруссия и Казахстан», - добавил С.Фролов. Он обратил внимание на то, что, если Белоруссия существенно продвинулась в части внедрения еврокодов, то Казахстан, напротив, развивает свою нормативную базу на основе американских аналогов.
«Десять еврокодов можно разложить на множество томов и на их основе разработать огромное множество документов, - отметил эксперт. – Для осуществления этой работы нужна комплексная программа, с целями, а не лозунгами».