В Ленобласти создаются информационные системы обеспечения градостроительной деятельности
Вопросы создания информационных систем обеспечения градостроительной деятельности обсуждались на совещании в Комитете по архитектуре и градостроительству Ленобласти с главными архитекторами МО региона.
Формирование и ведение информационных систем обеспечения градостроительной деятельности отнесены федеральным законодательством к полномочиям МО. Но пока эти работы ведутся не во всех районах области.
Основной массив информации о градостроительной деятельности (архивные документы, ранее разработанная градостроительная документация и др.) сейчас хранятся, в основном, в бумажном виде. Работа по оцифровке данных ведется, но медленно. Только в двух районах области – в Тосненском и в Гатчинском – обработано более 50% информации.
Участники совещания отмечали, что существует целый ряд факторов, сдерживающих эту работу. Во-первых, отсутствие финансирования. По некоторым оценкам, переход на цифровую систему ведения баз данных может обойтись муниципалам до 4-5 млн. рублей, а таких средств в районных бюджетах нет.
Второй момент, который сдерживает этот процесс – недостаточность правовой и нормативной базы, которую по федеральному закону формирует правительство РФ. Следовательно, у региона нет возможности контролировать эту работу и помогать в ее осуществлении муниципальным районам и городскому округу.
Участники совещания пришли к единому мнению, что комитету целесообразно организовывать ознакомительные семинары с разработчиками разных информационных систем с целью поиска оптимального для районов варианта.
В соответствии с планом проверок, утвержденным Комитетом Псковской области по культуре, с августа по октябрь 2010 года было проведено 18 проверок пользователей и собственников объектов культурного наследия. Из них – 12 объектов федерального значения, и 6 – регионального значения.
Как отметила начальник отдела нормативно-правового обеспечения охраны объектов культурного наследия Комитета Надежда Волова, проверки проводились по двум основным направлениям: соблюдение условий охранного обязательства и требований охраны объектов культурного наследия при производстве работ.
По результатам проверок выдано 7 предписаний, из которых 2 – об устранении выявленных нарушений и 5 – в целях предупреждения нарушения требований законодательства об охране памятников. 2 предпринимателя были привлечены к административной ответственности.
По объектам федерального значения — «Солодежня» и «Дом Печенко» (Псков) представителю собственника в лице Территориального управления Росимущества в Псковской области направлены письма о целесообразности расторжения договоров аренды указанных объектов с ООО «Лайн». «Компания не выполнила условий охранного обязательства в части проведения ремонтно-реставрационных работ, что привело к ухудшению состояния объектов», - сообщила Н.Волова.