Конституционный суд РФ отказал противникам «Охта центра» в двух жалобах
Конституционный суд РФ вынес определения по двум жалобам противников строительства небоскреба «Охта-центр».
Жалобы подавали жители Петербурга Алексей Николаев и Алексей Андронов. В обеих оспаривались положения статей Градостроительного кодекса РФ, федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», законов Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности» и «О градостроительной деятельности».
Опираясь на ранее уже вынесенные определения по похожим обращениям, КС отказал в принятии к рассмотрению жалоб, поскольку они «не отвечают требованиям федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ».
В тексте определений подчеркивается отсутствие правовых неопределенностей в оспариваемых положениях, а оценка закона Петербурга о публичных слушаниях с точки зрения соответствия федеральному законодательству не относится к компетенции Конституционного суда, передает ИА Интерфакс.
«Сегодня мы подошли к изменениям в законодательном обеспечении нашей отрасли. Сейчас мы активно ведем работу над созданием отраслевого закона. Это закон должен стать своего рода Библией в сфере водоснабжения и канализования. Он должен придать системность нашей работе, сложить в единую картину ныне существующие разрозненные фрагменты», - заявил гендиректор петербургского Водоканала, президент Национального союза водоканалов Феликс Кармазинов в ходе пленарного заседания II Международного форума «Чистая вода».
В частности, в разрабатываемом законе предложен механизм разграничения ответственности между предприятиями ВКХ и абонентами, сбрасывающими сточные воды в системы канализации, за возможное загрязнение водных объектов. Речь идет о внедрении принципа «загрязнитель платит».