Суд оставил в силе решение о взыскании с пользу «Номос-банка» 12,5% акций ГК ПИК
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который 25 мая удовлетворил иск «Номос-банка» к компании Maritrade Investment Ltd о взыскании 12,5% акций ГК ПИК.
Таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу банка. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка. Однако позднее 9-й арбитражный апелляционный суд это решение отменил, в связи с чем банк подал кассационную жалобу, которая и была удовлетворена.
Арбитражный суд Москвы 25 мая удовлетворил иск Номос-банка к компании Maritrade Investment Ltd (структура одного из основателей ГК ПИК Юрия Жукова) о взыскании 12,5% акций ГК ПИК, заложенных по просроченному кредиту девелопера в размере 262 млн. долларов. Суд тогда признал обоснованной задолженность компании перед банком в размере 271,4 млн. долларов и установил начальную цену продажи пакета акций в 1,127 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.
По заявлению экологов, 11 октября в Еврокомиссии получили информацию о неготовности структур ЕС участвовать в финансировании строительства первого концессионного участка трассы 15-
По данным «Коммерсанта», встреча 11 октября в Брюсселе была организована европейской экологической сетью BankWatch, имеющей возможность официально обратиться с петицией в Еврокомиссию. Анелия Стефанова из BankWatch пояснила: «Во время встречи российские активисты выразили свои опасения по поводу того, какой ущерб может нанести проект окружающей среде. Представители ЕС заверили, что прекратили подготовку к участию в проекте».
По словам пресс-секретаря делегации ЕС в России Дениса Данилидиса, представители различных отделений комиссии были проинформированы о позиции экоорганизаций в отношении строительства шоссе. Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова высказалась более определенно: 2Нас заверили в Брюсселе, что они готовы что-то рассматривать, только если будут серьезно проработаны все 5 вариантов прохождения трассы». Ричард Уоллис из московского офиса ЕБРР пояснил: «Мы всегда говорили, что это важный проект, и готовы его обсуждать. Но мы пока не смогли согласовать ряд вопросов – и не только экологических. Поэтому сказать, что банк отказался от проекта, - это неправильно. Мы пока не успели договориться об условиях, на которых ЕБРР мог бы обсуждать этот проект».
Р.Уоллис пояснил: ЕБРР для решения ждет «итогов консультаций, которые поручил провести президент Дмитрий Медведев». При этом он признает, что судьбу участия ЕБРР и ЕИБ в проекте будет во многом решать позиция Еврокомиссии: «Еврокомиссия – это один из акционеров ЕБРР, и очень важный. У них есть голоса на совете директоров».