Фонд имущества Петербурга возобновляет торги за право аренды помещений
Фонд имущества Петербурга после долгого перерыва возобновляет торги за право аренды помещений. Порядок участия в торгах бывших арендаторов помещений изменен.
Как напоминает «Деловой Петербург», запрет на предоставление госнедвижимости в аренду целевым образом вступил в силу в июле
В Петербурге пришлось корректировать нормативную базу. Теперь, если арендатор намерен сохранить за собой помещение, он должен подать заявку на участие в торгах. В ходе аукциона предприниматель не участвует - между собой торгуются остальные претенденты. Но у бывшего арендатора есть право заключить договор по наибольшей цене, предложенной в ходе торгов.
«Отличие от обычного аукциона в том, что бывший арендатор не делает шагов, он только соглашается с предложенной его оппонентами ценой. То есть, арендатор не повышает ставку аренды, тем самым экономя деньги» - говорит начальник отдела развития и реализации новых проектов Фонда имущества Петербурга Ольга Желудкова.
Фонд уже объявил торги за право аренды 45 помещений. По данным КУГИ до конца 2010 года истекает срок 862 договоров аренды нежилых помещений. Часть их них будет приватизирована, остальные выставят на аукцион за право аренды на 10 лет.
В апреле 2010 г. руководство ГМЗ «Кижи» отрапортовало о высокой оценке реставрации наиболее ценных объектов, которой карельские реставраторы удостоились от миссии ЮНЕСКО. Однако решение 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где выражается озабоченность применяемыми технологиями реставрации, как и другими работами в заповеднике, свидетельствует о том, что успехи сильно преувеличены, заявил в ИА Росбалт академик РААСН, председатель рабочей группы по острову Кижи Вячеслав Орфинский.
По его словам, не только проектирование, но и подбор подрядчиков реставрации уникального объекта – Преображенской церкви – проводится кулуарным и непрозрачным образом. Так, в 2009 г. ГМЗ «Кижи» объявил конкурс на осуществление начального этапа реставрации - раскатку трапезной храма. При этом победителем был признан единственный участник – ООО «Реставрация». Эта компания из Сортавалы, которая, по словам В.Орфинского, накануне наделала ошибок при работах на церкви св. Александра Свирского в Космозере – памятнике архитектуры XVIII в. федерального значения.
В июле 2010 г. в конкурсе на право заключения госконтракта на продолжение работ I этапа комплексной реставрации вновь оказался единственный участник – ООО «СКФ «Алекон», ранее монтировавшее металлоконструкции лифтинга для подъема храмового столпа. По словам В.Орфинского, в штате этой фирмы, специализацией которой являются работы по металлу, вообще нет плотников. Для проведения плотницких работ был привлечен субподрядчик по выбору «победителя без конкурса».
По мнению архитектора Александра Попова, при осуществлении работ на столь ответственных объектах, включенных в перечень всемирных памятников, конкурс целесообразно проводить в два этапа, с участием экспертов ЮНЕСКО и публичным обсуждением архитектурных идей, с обязательным учетом опыта и послужного списка подрядчиков, и только на втором этапе, когда отобраны самые квалифицированные компании, проводить между ними тендер по критериям закона 94-ФЗ.
Свои предложения по реставрации Преображенской церкви в Кижах специалисты излагали в обращениях в Минкультуры и Росохранкультуру. В.Орфинский в июне 2010 г. направил письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву. Было получено извещение, что письмо передано в Минкультуры, однако с тех пор никакого ответа не поступило. 11 августа В.Орфинский направил повторное письмо с изложением новых фактов и рекомендаций 34-й сессии КВН ЮНЕСКО министру культуры Александру Авдееву.