Фонд имущества Петербурга возобновляет торги за право аренды помещений
Фонд имущества Петербурга после долгого перерыва возобновляет торги за право аренды помещений. Порядок участия в торгах бывших арендаторов помещений изменен.
Как напоминает «Деловой Петербург», запрет на предоставление госнедвижимости в аренду целевым образом вступил в силу в июле
В Петербурге пришлось корректировать нормативную базу. Теперь, если арендатор намерен сохранить за собой помещение, он должен подать заявку на участие в торгах. В ходе аукциона предприниматель не участвует - между собой торгуются остальные претенденты. Но у бывшего арендатора есть право заключить договор по наибольшей цене, предложенной в ходе торгов.
«Отличие от обычного аукциона в том, что бывший арендатор не делает шагов, он только соглашается с предложенной его оппонентами ценой. То есть, арендатор не повышает ставку аренды, тем самым экономя деньги» - говорит начальник отдела развития и реализации новых проектов Фонда имущества Петербурга Ольга Желудкова.
Фонд уже объявил торги за право аренды 45 помещений. По данным КУГИ до конца 2010 года истекает срок 862 договоров аренды нежилых помещений. Часть их них будет приватизирована, остальные выставят на аукцион за право аренды на 10 лет.
Как напомнил на пресс-конференции в ИА Росбалт академик РААСН Вячеслав Орфинский на реализацию ФЦА «300-летие основания Преображенской церкви в Кижах» на период до 2014 г. было выделено свыше 3 млрд. рублей. При этом на реставрацию самой церкви отводилось 300 млн. Остальные средства были предназначены для строительства шоссейной дороги Великая Губа – Кижи, сооружение причала на острове и ремонтные работы на других памятниках деревянного зодчества.
По оценке В.Орфинского, при перераспределении средств на работы на о. Кижи произошел странный «крен» в пользу нового строительства. В частности, в несколько раз увеличился объем средств на возведение туристской инфраструктуры. Первоначально предполагалось строительство нескольких современных зданий, не оказывающих влияние на панораму острова и заповедника «Кижский погост». Однако в дальнейшем вместе со сметой «выросли» и габариты.
Как уточняет архитектор Александр Попов, эскизный проект современного туристического центра на территории заповедника дважды пересматривался. Ознакомившиеся с ним эксперты ЮНЕСКО остались им недовольны: в решении Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по объекту рекомендовано «прекратить любые строительные действия на охраняемой природной территории музея-заповедника Кижи».
Помимо современных объектов для туристов, значительные средства были направлены на обустройство «входной группы» ГМЗ, в частности, на сооружение грузового причала. По мнению А.Попова, после того доставки на остров стройматериалов, в возведении массивного причального сооружения уже не было необходимости. Тем не менее, оно построено, и его контур искажает панораму острова, вторгаясь между силуэтами церквей-памятников и деревянной часовней в пос. Кижи.
При этом А.Попов считает объем средств, предназначенных для реставрации самой Преображенской церкви, вполне достаточным. По его словам, на реставрацию Ильинского храма середины XVIII в. на Цыпинском погосте близ Кириллова, которая сложнее по конструкции, чем Преображенская церковь, было израсходовано всего 30 млн. рублей.
Кижский погост с Преображенской церковью включен в Государственный свод особо ценных объектов, а в мире претендует на статус одного из чудес света. Как с сожалением отмечает А.Попов, мировая известность и высокая значимость проекта строительства или реставрации в нашей стране приводит к «чудесам» с составлением смет, их корректировкой, реальным освоением бюджета и сокрытием происходящего от общественности.