Комитет по образованию Петербурга гарантирует прозрачность в подготовке перечня школ для капремонта
Опыт комплексного капитального ремонта учреждений школьного образования в Петербурге повышает интерес руководителей учебных заведений к включению своих школ в программу. Однако злоупотребления, связанных с конкуренцией, практически исключены, подчеркнул на пресс-конференции в ИА «Росбалт» заместитель председателя Комитета по образованию Александр Ксенофонтов.
«Ситуация, когда руководство школы специально доводит ее до запущенного состояния, чтобы попасть в программу, невозможна, поскольку если школа в плохом состоянии, то в сегодняшней ситуации ученики и родители «проголосуют ногами». Между тем финансирование школ сегодня зависит от числа учащихся», - напоминает заместитель главы комитета. Кроме того, выбор учебных заведений для первоочередного комплексного капремонта осуществляется главой администрации района не единолично, а после обсуждения на коллегии с участием депутатов муниципального образования, подчеркивает А.Ксенофонтов. Модернизация лицеев осуществляется медленнее, поскольку требует более значительных затрат. В данном случае отбор осуществляется с учетом наиболее востребованных рабочих специальностей.
Комитет по образованию при утверждении адресного перечня комплексного ремонта на очередной год стремится сформировать его таким образом, чтобы в нем был представлен каждый район города. Однако при этом учитываются особенности районов и заполненность учебных заведений.
По инициативе губернатора Валентины Матвиенко готовится отдельный перечень учреждений образования, располагающих достаточным резервом земельного участка, чтобы пристроить дополнительные площади для крытого спортивного зала или бассейна в соответствии с современными требованиями. Первый список из пяти таких школ подготовлен для утверждения правительством города, рассказал А.Ксенофонтов.
С начала 2010 года в Ленобласти возбуждено 41 дело о правонарушениях в сфере обращения с отходами и выписаны штрафы на 987 тыс. рублей, сообщает пресс-служба регионального Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности. По ее данным, за этот период было проверено 228 юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и садоводческих товариществ на нарушения в обращении с отходами. Во время проверки инспекторы комитета выясняли, вывозится ли мусор на лицензированный полигон и имеется ли у предприятия природоохранная документация.
После проверок в Ленинградскую межрайонную природоохранную прокуратуру направлены материалы по 300 свалкам, после чего отправляются исковые заявления в суды. «В прошлом году в адрес глав муниципальных администраций, природопользователей вынесли более 1300 предписаний по ликвидации свалок, оборудованию контейнерных площадок, инвентаризации отходов, ведению паспорта опасных отходов, заключению договоров на вывоз мусора», — говорится в сообщении.