Москва. Депутаты обсудили жилищные проблемы военных
Члены Комитета Государственной Думы по обороне подготовили предложения по контролю за ходом программы «Жилье для военнослужащих».
Вчера, 12 июля 2006 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов обсудил с депутатами - членами Комитета Государственной Думы по обороне вопрос об обеспечении жильем военнослужащих. Как отмечалось на встрече, только в первом полугодии 2006 года в приемную Государственной Думы поступило 145 писем, в которых обращалось внимание на проблему обеспечения военнослужащих и военных пенсионеров жильем.
«Жилищная неустроенность военнослужащих остается одной из острейших социальных проблем, которая должна постоянно находиться под парламентским контролем», – заявил Борис Грызлов.
«Бытовые проблемы сказываются на моральном состоянии офицерского корпуса, на желании служить. Решать проблему удается с помощью государственных жилищных сертификатов, но лишь частично. Установленная стоимость квадратного метра жилья не всегда соответствует его рыночной стоимости, сами сертификаты выдаются с задержками и нередко – с нарушением очередности.
Исправить ситуацию призвана программа «Жилье для военнослужащих», реализуемая в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье». В соответствии с программой, на строительство жилья для военнослужащих в пяти наиболее дорогих регионах – Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область, Калининградская область – в течение двух лет будет дополнительно выделено по 15 миллиардов рублей. До конца года в пяти наиболее проблемных регионах для военнослужащих планируется построить 17400 квадратных метров жилья.
Депутаты подготовили предложения по участию в контроле за ходом реализации программы, а также инициативы по дополнению программы иными мерами, в том числе по созданию фонда служебного жилья. Осенью 2006 года депутаты планируют рассмотреть комплекс вопросов, касающихся жилищной проблемы военнослужащих, в том числе вопросов приватизации жилья и аренды квартир. Представители Комитета по обороне предложили провести, перед утверждением бюджета на 2007 год, сравнительное исследование соотношения заработной платы и уровня жизни военнослужащих с доходами и уровнем жизни граждан, занятых в других сферах».
«Достойное социальное положение военнослужащих – важнейший фактор обеспечения обороны и безопасности России», – сказал Борис Грызлов, – «и этот фактор будет учитываться в осеннюю сессию, в том числе при рассмотрении бюджета».
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Проведено исследование эффективности закона «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга».
Движение «Эком» провело исследование эффективности закона «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга», результаты которого будут представлены в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. Главные вопросы исследования: насколько Закон известен среди петербуржцев, пользуются ли они своими правами, как оценивают эффективность процедур общественного участия в принятии градостроительных решений.
Угрозу уплотнительной застройки ощущает 14 населения города, почти 20 % опрошенных утверждают, что их район уже «уплотнили». Но подавляющее большинство петербуржцев (78%) не знают о существовании Закона «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга». Только 1% горожан знакомы с текстом закона и 20% - «слышали, что такой Закон существует».
Почти половина респондентов знают о проведении градостроительных экспозиций и общественных слушаниях, а 2% участвовали в них. Остальные ничего об этом не знают и ранее не слышали.
Важно отметить, что даже среди тех, кого уже «уплотнили», 81% впервые слышали о Законе и 49% - об общественных слушаниях, и лишь 2% участвовали в них. Не более 10% участников слушаний читают Закон заранее.
Только 25% горожан считают общественные слушания эффективной и полезной процедурой. Показательно, что среди тех, кто читал Закон и пользовался им, 40% - сторонники слушаний, а среди тех, кто знает о Законе понаслышке – 25%. Отрицательное отношение к общественным слушаниям большинства населения (65%), вероятно объясняется некорректным исполнением закона и отсутствием обратной связи с жителями, которые не видят реального влияния результатов слушания на решения властей. Слушания проводятся на том этапе, когда внесение изменений слишком дорого и потому – поздно. А если проект не корректируется, то смысл участия теряется, граждане разочаровываются в законах.
Участие в слушаниях помогает горожанам понять существующий механизм принятия решений и назвать тех, кто ответственен за градостроительные решения. Почти 50% горожан, которые никогда не участвовали в слушаниях, уверены, что их права нарушают инвесторы и застройщики, а на госорганы указали 32%. Большинство же активных граждан (65%), говорят о том, что их права нарушает Губернатор и органы исполнительной власти (Администрации районов, Комитет по строительству, КГА, УСПХ). Инвесторов и застройщиков обвиняют только 30% респондентов, имеющих опыт общественного участия.
Около 40% петербуржцев выступают против отмены, закона, гарантирующего их права на участие в принятии градостроительных решений, 45% затруднились ответить. При этом 65% участвовавших в слушаниях поддерживают закон, а не инициативы Правительства Санкт-Петербурга по его отмене.
Около 40% петербуржцев выступают против отмены, закона, гарантирующего их права на участие в принятии градостроительных решений, 45% затруднились ответить. При этом 65% участвовавших в слушаниях поддерживают закон, а не инициативы Правительства Санкт-Петербурга по его отмене.
Только 20% жителей считают, что слушания вообще не нужны. Практические равные доли (19-23%) имеют ответы «Для информирования», «Чтобы выслушать мнение жителей», «Для принятия решения о возможности/невозможности строительства». Треть тех, кто участвовал в слушаниях, уверены, что слушания необходимы для разрешения или запрета нового строительства.
Эксперты ЭКОМ считают, что закон необходимо дорабатывать не только для того, чтобы привести его в соответствие с Градостроительным Кодексом РФ. Необходимо большее – разумная процедура учета мнения граждан. К сожалению, в настоящее время в Петербурге действует закон об информировании, а не об участии. Предстоит решить, как обеспечить обратную связь с жителями, которые вносят свои предложения и замечания по проектам.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: