Эксперты: Качественные стройматериалы не могут быть совсем дешевыми


29.07.2010 16:58

«Строители хотят продолжения снижения цен, что и делают сегодня небольшие компании или недобросовестные производители. Но хорошая продукция не может стоить дешево. Наш путь не экономить на качестве», заявил заместителя гендиректора по сбыту ЗАО «Стройкомплект» А.Семенов на круглом столе «Сколько стоит сегодня качество строительных материалов?», проведенном газетой «Строительный Еженедельник» и Ассоциацией предприятий железобетонных изделий «Абетон».

Все собравшиеся подчеркивали, что за время кризиса цены на строительные материалы упали примерно на 25%, при этом себестоимость продукции возросла. По словам А.Семенова, «экономические показатели по сбыту у многих производителей бетона и железобетона сегодня отрицательные».

Если поставлять продукцию по себестоимости, как того хотят строители, серьезные производители бетона могут уйти с рынка, считает эксперт. И здесь необходим контроль государства – «мы не можем добавлять в бетон щебень второго класса или песок с глиной», заключил он.

С ним согласился директор по развитию ОАО ПО «Баррикада» И. Кутыев, который считает, что многие предприятия отрасли находятся на грани выживания.

«В 2009 г. рынок упал практически на 60%, - говорит коммерческий директор ОАО «Объединение 45» П. Забегаевский. – Мы из объединения превратились в фабрику по переработке материалов. Но строители желают дальнейшего снижения цен. И если сейчас на рынке бетона сезонный всплеск, позволяющий хоть как-то выживать, то что будет дальше говорить трудно».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.07.2010 21:33

Суд в очередной раз подтвердил незаконность вынесения предписания ФГУ СЗД о возмещении средств в федеральный бюджет. Таким образом, средства на строительство второй сцены Мариинского театра расходуются целенаправленно, эффективно и законно, говорится в сообщении ФГУ СЗД.

Напомним, в августе 2009 г. Росфиннадзор выдал ФГУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» предписание о возмещении средств в федеральный бюджет. Руководство федеральной службы финансово-бюджетного надзора РФ (Росфиннадзор) посчитало, что дирекция потратила лишние 837 млн. рублей при устройстве так называемой «стены в грунте» и ведении сопутствующих работ. ФГУ СЗД, в свою очередь, подало заявление в Арбитражный суд, в котором требовало признать данное предписание недействительным. 24 декабря 2009 г. в Арбитражном суде первой инстанции ФГУ СЗД выиграло процесс. Данное решение оставила в силе и апелляционная инстанция Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 23 марта 2010 г., однако Росфиннадзор тогда решил обжаловать оба решения судов в кассационной инстанции.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: МАРИИНКА-2