РЖД подвели итоги реализации жилищной программы за I полугодие 2010 г.
Подведены итоги реализации жилищной программы ОАО «Российские железные дороги» в I полугодие
В рамках реализации инвестиционного проекта «Строительство технологического жилья» введены в эксплуатацию 43 двухквартирных и два 16-квартирных жилых дома на станциях Вековка Горьковской железной дороги и Абакумовка Красноярской железной дороги.
Завершено строительство 12 жилых домов по ипотечной программе ОАО «РЖД» общей площадью 45 тысяч кв. м. В настоящее время ЗАО «Желдорипотека» приступила к строительству 2 домов – 165-квартирного в Барнауле и 100-квартирного в Красноуфимске.
В I полугодии
Кроме того, 480 молодым работникам ОАО «РЖД», ранее заключившим договоры ипотечного кредитования, в связи с рождением в их семьях детей компания предоставила безвозмездные субсидии на компенсацию взятых работниками кредитов в сумме 148 млн. рублей.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление правительства №744 Санкт-Петербурга, отменяющее ранее принятое постановление № 741 «О проектировании и реконструкции здания по адресу: Садовая ул., 28-30, кор. 50 под административно-торговые цели».
Таким образом, суд фактически признал законным отказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в повторном приеме на рассмотрение проекта реконструкции Апраксина двора.
Как отмечается в материалах дела, заказчик работ ООО «Фармаюнион» еще в 2008 г. обратился в Арбитражный суд города, пытаясь оспорить решение Госстройнадзора об отказе в приеме на повторную экспертизу предложенного проекта реконструкции. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления. 13-й Арбитражный апелляционный суд признал действия Службы незаконными, однако, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение суда первой инстанции.
Главным объектом судебного разбирательства стало постановление правительства Санкт-Петербурга №744. По мнению застройщика (ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор»), его принятием нарушаются его права как инвестора. «Постановление делает невозможным получение разрешения на реконструкцию, и соответственно, реализацию инвестиционного проекта по договору с последующим оформлением в собственность заявителя», - говорится в исковом заявлении.
Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал постановление № 744 законным, тем самым лишив возможности ОАО «АРР «Апраксин двор» или ООО «Фармаюнион» пересмотреть отказ Службы по вновь открывшимся обстоятельствам (повторно подать проектную документацию на рассмотрение).