В Петербурге тестируется технология усиления кирпичной облицовки
В Петербурге нет практически ни одного дома, где не деградировала бы кирпичная облицовка. Об этом заявил кандидат технических наук Евгений Тестов. По его словам, сейчас в Петербурге началось применение новой «пилотной» технологии усиления кирпичной облицовки стен. Такой же проект реализуется сейчас и в Москве.
Для эксперимента выбран один из проблемных домов на Богатырском пр. Технология заключается в установке спиралевидных анкеров второго поколения, которые, по словам эксперта, будут крепко держать облицовочный кирпич. По словам Е.Тестова, усилить 1000 кв. м фасада дома обойдется заказчику в 10 млн. рублей.
Пока не понятно, приживется ли данная технология в условиях петербургских реалий, однако специалисты считают, что проблему укрепления фасадов нужно решать в ближайшее время. Иначе через 5-6 лет выпадение облицовочных кирпичей может стать распространенным явлением, передает ИА Росбалт.
Поправки, которые инициировал НОСТРОЙ к принятию во II чтении законопроекта, вносящего изменения в деятельность СРО, – отражают наиболее важные для деятельности СРО проблемы, и составлены грамотно. Такую точку зрения высказал АСН-инфо директор по развитию СРО НП «Сфера-А» Анатолий Король.
Напомним, в минувшую пятницу Госдума приняла во II чтении законопроект, уточняющий отдельные положения о деятельности СРО. Изменения вносятся в Градкодекс РФ и отдельные законодательные акты.
«Одним из самых существенных, был вопрос о сохранении дифференциации взносов в компенсационные фонды. Если бы, согласно первоначальному варианту законопроекта, СРО лишились возможности сокращать взносы в компенсационные фонды за счет страхования гражданской ответственности своих членов, и взнос каждой организаций увеличился бы до 1 млн. рублей, это привело бы к удушению отрасли», - заметил А.Король.
Вопрос о контроле также беспокоит СРО Северо-Запада. Он поднимался и на недавнем заседании Союза строительных объединений и организаций. «Мы считаем, что контрольные функции должны быть сосредоточены в одних руках, - отметил А.Король. – Если к нам начнут приходить по два, по три, по четыре проверяющих, мы попросту забудем о своей основной деятельности. Пусть это будет либо НОСТРОЙ, либо Ростехнадзор, но никак и то, и другое вместе».
В то же время он высказался категорически против создания второго Нацобъединения СРО строителей, охарактеризовав методы организации его учредительного собрания как «цирк». Странно, что такой солидный орган, как Общественная палата РФ, принимает участие в таких мероприятиях, заметил А.Король.