Утверждена программа Мурманской области по капремонту №1 на 2010 г.
Губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко утвердил региональную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2010 г. №1.
Программа получила №1 в связи с тем, что в июле 2010 г. планируется разработать региональную программу на 2010 г. №2. В соответствии с требованиями Фонда содействия реформированию ЖКХ для каждой новой заявки субъекта РФ на предоставление финансовой поддержки Фонда необходимо подготовить отдельную программу в соответствии с планируемым объемом финансовой поддержки.
Принятым документом внесены изменения в Порядок привлечения подрядных организаций для выполнения работ по капремонту домов. Они касаются ТСЖ, жилкооперативов, ЖСК, а также иных управляющих организаций.
Принятая региональная программа является приложением к первой заявке Мурманской области на 2010 г. на предоставление поддержки в размере 369,21 млн. рублей на проведение капремонта за счет средств Фонда.
Поправки, которые инициировал НОСТРОЙ к принятию во II чтении законопроекта, вносящего изменения в деятельность СРО, – отражают наиболее важные для деятельности СРО проблемы, и составлены грамотно. Такую точку зрения высказал АСН-инфо директор по развитию СРО НП «Сфера-А» Анатолий Король.
Напомним, в минувшую пятницу Госдума приняла во II чтении законопроект, уточняющий отдельные положения о деятельности СРО. Изменения вносятся в Градкодекс РФ и отдельные законодательные акты.
«Одним из самых существенных, был вопрос о сохранении дифференциации взносов в компенсационные фонды. Если бы, согласно первоначальному варианту законопроекта, СРО лишились возможности сокращать взносы в компенсационные фонды за счет страхования гражданской ответственности своих членов, и взнос каждой организаций увеличился бы до 1 млн. рублей, это привело бы к удушению отрасли», - заметил А.Король.
Вопрос о контроле также беспокоит СРО Северо-Запада. Он поднимался и на недавнем заседании Союза строительных объединений и организаций. «Мы считаем, что контрольные функции должны быть сосредоточены в одних руках, - отметил А.Король. – Если к нам начнут приходить по два, по три, по четыре проверяющих, мы попросту забудем о своей основной деятельности. Пусть это будет либо НОСТРОЙ, либо Ростехнадзор, но никак и то, и другое вместе».
В то же время он высказался категорически против создания второго Нацобъединения СРО строителей, охарактеризовав методы организации его учредительного собрания как «цирк». Странно, что такой солидный орган, как Общественная палата РФ, принимает участие в таких мероприятиях, заметил А.Король.