В Петербурге построят теннисный комплекс
Сегодня в Петровском зале администрации Фрунзенского района Петербурга был проведен открытый аукцион на право заключения государственного контракта Санкт-Петербурга на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство специализированного комплекса для проведения тренировочных занятий и соревнований по теннису.
Проектируемый объект будет располагаться по адресу Лиговский пр., 208, лит. А, на территории СДЮСШОР №1. Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва ведет подготовку юношей и девушек по следующим направлениям: вольная борьба, самбо, греко-римская борьба, дзюдо, спортивные бальные танцы, художественная гимнастика. В будущем к ним добавится еще и теннис.
Работы по разработке проектной документации должны начаться не позднее пяти календарных дней с момента включения Контракта в Реестр Государственных контрактов Санкт-Петербурга.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление правительства №744 Санкт-Петербурга, отменяющее ранее принятое постановление № 741 «О проектировании и реконструкции здания по адресу: Садовая ул., 28-30, кор. 50 под административно-торговые цели».
Таким образом, суд фактически признал законным отказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в повторном приеме на рассмотрение проекта реконструкции Апраксина двора.
Как отмечается в материалах дела, заказчик работ ООО «Фармаюнион» еще в 2008 г. обратился в Арбитражный суд города, пытаясь оспорить решение Госстройнадзора об отказе в приеме на повторную экспертизу предложенного проекта реконструкции. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления. 13-й Арбитражный апелляционный суд признал действия Службы незаконными, однако, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение суда первой инстанции.
Главным объектом судебного разбирательства стало постановление правительства Санкт-Петербурга №744. По мнению застройщика (ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор»), его принятием нарушаются его права как инвестора. «Постановление делает невозможным получение разрешения на реконструкцию, и соответственно, реализацию инвестиционного проекта по договору с последующим оформлением в собственность заявителя», - говорится в исковом заявлении.
Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал постановление № 744 законным, тем самым лишив возможности ОАО «АРР «Апраксин двор» или ООО «Фармаюнион» пересмотреть отказ Службы по вновь открывшимся обстоятельствам (повторно подать проектную документацию на рассмотрение).