В Архангельске открыта новая пожарная часть
В Архангельске открылась новая специализированная пожарная часть. Ее строительство части началось в 2009 г. Средства на сооружение – более 60 млн. рублей – были получены в рамках федеральной программы усиления пожарной безопасности.
Как отметил замруководителя МЧС России Александр Чуприян, в новой «пожарке» созданы все условия для личного состава: есть комнаты отдыха, тренажерный зал, душевые, просторный гаражный бокс, класс для занятий и проведения инструктажа. Оборудование и техника части предназначены для тушения крупных и сложных пожаров.
«Открытие этой пожарной части – большое событие. Я рад, что, несмотря на кризис, мы с МЧС вводим новые объекты, — подчеркнул замгубернатора Архангельской области Алексей Верещагин.
Отметим, что в 2009 г. в был введен 21 новый пожарный пост, сообщает пресс-служба правительства области.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление правительства №744 Санкт-Петербурга, отменяющее ранее принятое постановление № 741 «О проектировании и реконструкции здания по адресу: Садовая ул., 28-30, кор. 50 под административно-торговые цели».
Таким образом, суд фактически признал законным отказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в повторном приеме на рассмотрение проекта реконструкции Апраксина двора.
Как отмечается в материалах дела, заказчик работ ООО «Фармаюнион» еще в 2008 г. обратился в Арбитражный суд города, пытаясь оспорить решение Госстройнадзора об отказе в приеме на повторную экспертизу предложенного проекта реконструкции. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления. 13-й Арбитражный апелляционный суд признал действия Службы незаконными, однако, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение суда первой инстанции.
Главным объектом судебного разбирательства стало постановление правительства Санкт-Петербурга №744. По мнению застройщика (ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор»), его принятием нарушаются его права как инвестора. «Постановление делает невозможным получение разрешения на реконструкцию, и соответственно, реализацию инвестиционного проекта по договору с последующим оформлением в собственность заявителя», - говорится в исковом заявлении.
Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал постановление № 744 законным, тем самым лишив возможности ОАО «АРР «Апраксин двор» или ООО «Фармаюнион» пересмотреть отказ Службы по вновь открывшимся обстоятельствам (повторно подать проектную документацию на рассмотрение).