Фонд ЖКХ выделил Новгородской и Калининградской областям средства на капремонт
Правление Фонда содействия реформированию ЖКХ одобрило заявки Новгородской и Калининградской областей на предоставление финансовой поддержки, сообщает пресс-служба Фонда.
Новгородская область получит 641,71 млн. рублей для проведения капремонта многоквартирных домов в 10 МО. В порядке софинансирования регион добавит 102,18 млн. рублей. На эти средства будет проведен капитальный ремонт в 413 домах
Калининградская область получит 682,89 млн. рублей. Из полученных средств 677,9 млн. рублей будут направлены на капремонт домов в 7 МО региона. Еще 5,02 млн. рублей предназначены для расселения аварийного жилья. В порядке софинансирования регион добавит 115,2 млн. рублей. На эти средства будет проведен капремонт 286 домов и расселен 1 аварийный дом.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление правительства №744 Санкт-Петербурга, отменяющее ранее принятое постановление № 741 «О проектировании и реконструкции здания по адресу: Садовая ул., 28-30, кор. 50 под административно-торговые цели».
Таким образом, суд фактически признал законным отказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в повторном приеме на рассмотрение проекта реконструкции Апраксина двора.
Как отмечается в материалах дела, заказчик работ ООО «Фармаюнион» еще в 2008 г. обратился в Арбитражный суд города, пытаясь оспорить решение Госстройнадзора об отказе в приеме на повторную экспертизу предложенного проекта реконструкции. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления. 13-й Арбитражный апелляционный суд признал действия Службы незаконными, однако, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение суда первой инстанции.
Главным объектом судебного разбирательства стало постановление правительства Санкт-Петербурга №744. По мнению застройщика (ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор»), его принятием нарушаются его права как инвестора. «Постановление делает невозможным получение разрешения на реконструкцию, и соответственно, реализацию инвестиционного проекта по договору с последующим оформлением в собственность заявителя», - говорится в исковом заявлении.
Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал постановление № 744 законным, тем самым лишив возможности ОАО «АРР «Апраксин двор» или ООО «Фармаюнион» пересмотреть отказ Службы по вновь открывшимся обстоятельствам (повторно подать проектную документацию на рассмотрение).