Калининградская область подала в Фонд ЖКХ заявку на 682,89 млн. рублей
Фонд содействия реформированию ЖКХ принял к рассмотрению заявку Калининградской области на предоставление финансовой поддержки.
Регион планирует получить из средств Фонда 682,89 млн. рублей. Из них 677,9 млн. рублей (из которых 47,9 млн. рублей – экономия областью средств Фонда) предполагается направить на капитальный ремонт домов в 7 МО региона. Еще 5,02 млн. рублей (из которых 0,2 млн. рублей – экономия) предназначены для расселения аварийного жилья на территории МО Пионерский городской округ.
Напомним, в 2008-2009 гг. Калининградской области для реализации программ капремонта и расселения аварийного фонда, в том числе с учетом необходимости стимулирования рынка жилья, из средств Фонда было выделено 969,69 млн. рублей. В порядке софинансирования регион добавил 320,8 млн. рублей. В результате был проведен капремонт 319 домов и расселено 96 аварийных домов.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление правительства №744 Санкт-Петербурга, отменяющее ранее принятое постановление № 741 «О проектировании и реконструкции здания по адресу: Садовая ул., 28-30, кор. 50 под административно-торговые цели».
Таким образом, суд фактически признал законным отказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в повторном приеме на рассмотрение проекта реконструкции Апраксина двора.
Как отмечается в материалах дела, заказчик работ ООО «Фармаюнион» еще в 2008 г. обратился в Арбитражный суд города, пытаясь оспорить решение Госстройнадзора об отказе в приеме на повторную экспертизу предложенного проекта реконструкции. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления. 13-й Арбитражный апелляционный суд признал действия Службы незаконными, однако, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение суда первой инстанции.
Главным объектом судебного разбирательства стало постановление правительства Санкт-Петербурга №744. По мнению застройщика (ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор»), его принятием нарушаются его права как инвестора. «Постановление делает невозможным получение разрешения на реконструкцию, и соответственно, реализацию инвестиционного проекта по договору с последующим оформлением в собственность заявителя», - говорится в исковом заявлении.
Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал постановление № 744 законным, тем самым лишив возможности ОАО «АРР «Апраксин двор» или ООО «Фармаюнион» пересмотреть отказ Службы по вновь открывшимся обстоятельствам (повторно подать проектную документацию на рассмотрение).