КГИОП не объявлял конкурса на работы по изменению границ территории объекта ЮНЕСКО


06.07.2010 14:13

24 июня на сайте госзаказа Санкт-Петербурга в разделе КЭРПиТ появилось объявление о конкурсе на проведение научно-исследовательской работы по теме: «Подготовка материалов к проекту декларации о выдающейся универсальной ценности и обоснованию изменения границ территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Вскрытие конвертов с заявками от участников конкурса назначено на 8 июля. Однако, как выяснилось сегодня в ходе заседания Совета по культурному наследию при губернаторе Петербурга, КГИОП такого конкурса не объявлял.

«По-видимому, в документах просто перепутана дата, - предположил зампред КГИОП Алексей Комлев, когда ему указали на его фамилию в документе. – Этот документ мы готовили в 2009 г.». «Зачем нам конкурс, если мы собираем международный форум по этой проблеме?! А я все удивлялась, не понимая, почему мне рассказывают о том, что та и вот эта компания намерены участвовать в конкурсе», - сообщила глава КГИОП Вера Дементьева и пообещала, что опровержение информации о конкурсе будет дано в самое ближайшее время.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


06.07.2010 12:48

Участок кольцевой длиной 4 км от ул. Пионерстроя до трассы «Нарва» достроит ЗАО «ВАД». Этой компании без конкурса достался подряд, который не смогло выполнить ООО «Флора», пишут «Ведомости».

Напомним, в марте 2010 г. ФГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга» (ДСТО) разорвало договор с ООО «Флора» на возведение участка западного полукольца длиной 4,3 км за 6,8 млрд. рублей. Подрядчик выиграл конкурс в 2008 г., но так и не приступил к строительным работам, хотя должен был завершить их в мае 2009 г., рассказывал гендиректор ДСТО Вячеслав Петушенко.

Дирекция собиралась провести конкурс по выбору нового подрядчика, но для экономии времени отказалась от него, сообщил представитель дирекции. В результате исследования рынка выбор пал на ЗАО «ВАД», зарекомендовавшее себя, участвуя в строительстве КАД. 20 мая с этой компанией был заключен контракт, добавляет он.

Основанием для заключения контракта с единственным подрядчиком был п. 6 ч. 2 ст. 55 ФЗ-94 о размещении госзаказов – для ликвидации последствий непреодолимой силы. Условием заключения контакта с «ВАД» со сроком выполнения работ до конца 2010 г. стало снижение их стоимости до 3,1 млрд. рублей.

Между тем, через несколько дней после выбора нового подрядчика «Флоре» удалось в арбитраже оспорить законность разрыва контракта с ДСТО. Уведомление ответчика об одностороннем отказе от исполнения госконтракта не содержит достаточных оснований для его расторжения, а доводы о неоднократном нарушении требований по качеству выполнения работ на объекте в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашли, говорится в решении суда. Дирекция подала апелляционную жалобу на это решение.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: