Смольный дал «зеленый свет» проектам коммерческой недвижимости
Многофункциональный комплекс с многоярусным наземным паркингом на пр. Маршала Жукова, севернее пересечения с ул. Маршала Казакова, собирается построить ООО «Мульти Т.О.П.». Сегодня компания получила разрешение на проектирование и строительство. Площадь предоставляемого в аренду на 31 месяц земельного участка составляет 6936 кв. м. Инвестор должен перечислить в городской бюджет 32,1 млн. рублей.
ООО «Ржевская перспектива» получило разрешение на проектирование и строительство делового комплекса с многоуровневыми паркингами в Красногвардейском районе, на углу Белорусской ул. и пр. Косыгина. В качестве арендной платы за участок площадью 1,6 га на период строительства (37 месяцев) инвестор должен перечислить бюджет 70,5 млн. рублей. Однако, как заявила в ходе обсуждения этого вопроса глава районной администрации Мария Щербакова, на участке расположены гаражи, владельцы которых обеспокоены тем, что вопрос о наделении их местами в паркинге не обсуждается. В ходе дополнительных согласований, инвестору придется решить эту проблему.
Также был утвержден проект планировки и межевания на территорию, ограниченную пр. Косыгина, ул. Коммуны, Ленской и Белорусской. Помимо участка под строительство делового центра, здесь сформированы участки под 2 предприятия автосервиса (каждый площадью по 0,07 га), крытый бассейн (на углу Белорусской и Ленской ул., 14350 кв. м), еще один многоэтажный гараж (14350 кв. м), 2 ТПС и 2 РТПС. В общей сложности на данной территории предполагается создание 1915 машиномест.
Разрешение на проведение проектно-изыскательских работ с целью определения возможности проектирования и строительства офисного здания в Невском районе получило ЗАО «Геострой». Для этого компании предоставлен участок площадью 2170 кв. м, севернее пересечения ул. 2-й Луч и Книпович.
Круглый стол «Перспективы развития негосударственной стройэкспертизы», проведенный сегодня газетой «Строительный Еженедельник», позволил выявить проблемы появления на рынке строительных услуг негосударственных экспертов.
Так, заместитель начальника ГАУ «Леноблэкспертиза» Юрий Васильев, признавая, что негосударственная экспертиза нужна, опасается, что в рамках действующего законодательства трудно обеспечить ее независимость, ведь орган по ее проведению может быть создан и на базе СРО, и в МО и самим застройщиком.
«В рамках 145-го постановления нужно платить деньги за экспертизу и государственному, и негосударственному органу, поэтому сегодня, на мой взгляд, лучше обратиться в госкомпанию», считает эксперт.
Начальник административно-правового отдела Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленобласти Вячеслав Шибаев также обращает внимание на минусы негосударственной экспертизы. «Ответственность за проведение госэкспертизы несет государство. Если возникнет ситуация, когда будет причинен вред здоровью и жизни физических лиц и ущерб юридическим, отвечать будет госорган. Если же возникнут проблемы на объекте, прошедшем негосударственную экспертизу, ответственность будет лежать на негосударственном органе, который к этому времени может перестать существовать или объявить себя банкротом. И даже если будут заключены договора по страхованию, то до конца гарантировать ответственность в этом случае невозможно», полагает он.
По мнению начальника Управления негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий Юрия Панибратова, резкий уход государства из экспертизы принесет ущерб инвестиционно-строительному комплексу, как это было, когда, например, решили отойти от СНиПов.
«В то же время, сегодня не цена, а время определяют быть или не быть экспертизе. У негосударственных органов такая возможность есть – например, путем привлечения большего числа экспертов. Такая экспертиза призвана позволить застройщику в нужные ему сроки и при удовлетворительной цене провести экспертизу», считает он.
«Проблема может возникнуть тогда, когда экспертиза будет заказана негосударственной компании из Владивостока для строительства объекта в Петербурге, - отмечает президент совета СРО «Проектировщики Северо-Запада» Виталий Санаров. – Стоимость государственной и негосударственной экспертизы на начальном этапе должна быть одинаковой, тогда возникнет конкуренция по качеству и срокам проводимых работ».