Московские власти заявляют о намерении решить проблему очередей в детсады к концу 2011 г.
Опубликованная в СМИ информация о том, что столичные власти не справятся с очередями в детские сады к концу 2011 г., как было обещано ранее, не соответствуют действительности. Такое заявление сделал пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой.
По его утверждению, происхождение таких публикаций «можно объяснить только недобросовестным, искаженным цитированием выступления мэра Москвы в программе ТВ Центра». С.Цой заявляет, что Ю.Лужков лишь подтвердил решимость столичных властей справиться с поставленной задачей.
Журналисты, считает он, поступили непрофессионально, вырвав из контекста выступления мэра слова о том, что при нынешних темпах строительства детских садов может сохраниться дефицит в 8 тысяч мест. «Однако далее Ю.Лужков подробно рассказал о мерах, которые будут приняты для ликвидации предполагаемого дефицита. Последнюю часть выступления мэра журналисты указанных СМИ почему-то не услышали», - подчеркнул пресс-секретарь мэра, сообщает портал Стройкомплекса Москвы.
Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «СТ Новая Голландия» о взыскании 507,7 млн. рублей инвестплатежей в городской бюджет и неустойку за просрочку в размере 70,8 млн. рублей, пишет газета «Ведомости».
Инвестдоговор с ООО «СТ Новая Голландия», подконтрольной Шалве Чигиринскому и Игорю Кесаеву и выигравшей конкурс, был заключен в 2006 г. Компания предложила за 320 млн. построить культурно-развлекательный комплекс, три гостиницы, торговые помещения и апартамент-отель по проекту британского архитектора Нормана Фостера.
Пока «СТ Новая Голландия» заплатила в бюджет всего 13,4 млн. рублей, эта сумма была задатком для участия в конкурсе.
Срок реализации проекта истекает в августе 2010 г., компания просила продлить его, но получила отказ, рассказал зампред КИСП Антон Бучнев. Из-за того что компания нарушила промежуточные сроки, заключенный в 2006 г. между КУГИ, Росимуществом и ООО «СТ Новая Голландия» инвестиционный договор 23 марта 2010 г. был расторгнут. Оспорить расторжение договора в суде инвестор, по его словам, не пытался, поскольку компания по итогам 2009 г. не выполнила запланированного объема работ.
По ее словам руководителя территориального управления Росимущества Людмилы Самойленко, проект можно считать закрытым, идет подготовка к новому конкурсу. После расторжения договора компания забрала проект из Главгосэкспертизы, смысла в его согласовании больше нет, говорит источник, близкий к компании.
Прекращение договора не отменяет обязательств инвестора, возникших в течение действия этого договора, поэтому обращение КУГИ с иском в суд – стандартная практика, говорит управляющий партнер «Дювернуа лигал» Егор Носков. Но если активов инвестора окажется недостаточно, чтобы погасить долг, КУГИ не получит реального возмещения суммы, даже если выиграет суд, отмечает он.