РАД выставит на торги участок под строительство аутлет-центра рядом с КАД Петербурга
Российский аукционный дом готовит к продаже участок под строительство аутлет-центра. По договору поручения с частным собственником к продаже готовятся участки площадью 16 га в районе пересечения КАД и пр. Энгельса, напротив ТК «Мега». Аукцион запланирован на II полугодие 2010 г., сообщает пресс-служба РАД.
На продажу будут выставлены 8 участков площадью от 0,49 до 3,2 га. Участки продаются единым лотом. Их общая площадь – 161912 кв. м. Участки расположены во Всеволожском районе Ленобласти, пос. Бугры, в районе ограниченном пр. Энгельса, КАД и 8-м Верхним проездом.
Разрешенное использование земельного участка: строительство торгового и логистического центров. Площадь будущего комплекса составит, по предварительной оценке, около 40 тысяч кв.м.
«Учитывая уже работающие торговые комплексы и заявленные проекты в этом районе, наиболее оптимальным будет строительство на этом участке крупного аутлет-центра. Этот формат распространен во всем мире, однако в Петербурге он пока не представлен. Участок расположен крайне удачно – традиционно такие комплексы строятся на некотором удалении от города или на его окраине. Соседство с популярным ТК «Мега» для такого проекта – дополнительный плюс, так как объекты будут работать в разном формате и не только не станут конкурировать между собой, а наоборот дополнят друг друга за счет эффекта синергии», отметил гендиректор ОАО «Российский аукционный дом» Андрей Степаненко.
Депутаты Госдумы продолжают совершенствовать закон 214-ФЗ об участии в долевом строительстве. Недавно во II чтении был одобрен пакет поправок, которые, по мнению депутатов, должны полностью вытеснить альтернативные долевому участию схемы продажи жилья (предварительные договора, вексельные схемы и пр.). Учитывая, что сегодня по 214-ФЗ в Москве работают не более 20% застройщиков, ужесточение мер может серьезно сказаться на первичном рынке недвижимости столичного региона.
«По нашим оценкам, сегодня 214-ФЗ охватывает не более 15-20% проектов строительства жилья эконом- и бизнес-класса в Москве. В элитном сегменте закону о долевом участии полностью соответствует не более 25% новостроек. В Московской области застройщики более дисциплинированы. Но в целом на первичном рынке региона не более 20-30% проектов реализуется по 214-ФЗ», - говорит директор департамента новостроек компании Est-a-Tet Юлия Гераськина.
Новый законопроект провозглашает единственным способом привлечения средств граждан договор долевого участия. Исключение сделано для жилищных сертификатов и жилищно-строительных кооперативов, однако правовая база для применения этих инвестиционных моделей пока не проработана. За каждый выявленный факт нарушения устанавливается штраф до 1 млн. рублей. При этом существенно расширены функции региональных контрольно-надзорных органов власти.
В то же время, благодаря поправкам, сама схемы работы по договорам долевого участия упрощается:
- застройщики освобождаются от налога на добавленную стоимость;
- сокращается перечень документов, которые застройщик обязан предоставлять для регистрации первого договора долевого участия – теперь не требуется план создаваемого объекта с указанием планируемой площади;
- при регистрации второго и последующих договоров Росреестру запрещено требовать ранее предоставленные документы по дому;
- сокращаются сроки государственной регистрации договоров до 5 дней.
Несмотря на упрощения, новая редакция закона о долевом строительстве может оказаться проблемой для застройщиков, которые начинают продавать квартиры еще до получения разрешения на строительство. Учитывая дороговизну банковских кредитов, у таких компаний могут возникнуть сложности с финансированием своих проектов. На посткризисном рынке, где основным конкурентным преимуществом проектов является цена, ряд застройщиков может временно приостановить реализацию проектов.
«В то же время о дефиците новостроек пока говорить преждевременно, - считает Ю.Гераськина. – Скорее всего, ряд застройщиков сможет вовремя перестроиться, и начнет работать по 214-ФЗ. Другие займутся поиском юридических оснований для применения альтернативных схем, позволяющих продавать жилье по более доступным ценам и быстрее осуществлять рефинансирование строительства. В целом же поправки можно оценивать как целесообразные – в будущем закон будет совершенствоваться и, возможно, станет одинаково удобным для всех участников рынка инструментом».