В Калининградской области возобновлена реализация программы по обеспечению жильем молодых семей
На приобретение молодыми семьям жилья с использованием ипотечных кредитов и займов в 2006-2009 гг. Калининградской областью выделено 3062 субсидии на сумму 1,2 млрд. рублей из муниципального и регионального бюджетов. Такие данные озвучил на заседании правительства министр ЖКХ и строительства области Евгений Морозов.
Он отметил, что эти средства выделены в рамках региональной программы по созданию условий для повышения доступности жилья для молодых семей с детьми. В частности деньги пошли на выделение субсидий 366 молодым многодетным семьям на приобретение жилья с использованием средств ипотечного кредита, 303 – на погашение ранее взятого ипотечного кредита, 48 – в связи с рождением третьего ребенка.
«Программа показала свою эффективность. В связи с этим предлагаю возобновить приостановленную в 2009 г. из-за кризиса программу», - заявил Е.Морозов, сообщает пресс-служба правительства региона.
Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «СТ Новая Голландия» о взыскании 507,7 млн. рублей инвестплатежей в городской бюджет и неустойку за просрочку в размере 70,8 млн. рублей, пишет газета «Ведомости».
Инвестдоговор с ООО «СТ Новая Голландия», подконтрольной Шалве Чигиринскому и Игорю Кесаеву и выигравшей конкурс, был заключен в 2006 г. Компания предложила за 320 млн. построить культурно-развлекательный комплекс, три гостиницы, торговые помещения и апартамент-отель по проекту британского архитектора Нормана Фостера.
Пока «СТ Новая Голландия» заплатила в бюджет всего 13,4 млн. рублей, эта сумма была задатком для участия в конкурсе.
Срок реализации проекта истекает в августе 2010 г., компания просила продлить его, но получила отказ, рассказал зампред КИСП Антон Бучнев. Из-за того что компания нарушила промежуточные сроки, заключенный в 2006 г. между КУГИ, Росимуществом и ООО «СТ Новая Голландия» инвестиционный договор 23 марта 2010 г. был расторгнут. Оспорить расторжение договора в суде инвестор, по его словам, не пытался, поскольку компания по итогам 2009 г. не выполнила запланированного объема работ.
По ее словам руководителя территориального управления Росимущества Людмилы Самойленко, проект можно считать закрытым, идет подготовка к новому конкурсу. После расторжения договора компания забрала проект из Главгосэкспертизы, смысла в его согласовании больше нет, говорит источник, близкий к компании.
Прекращение договора не отменяет обязательств инвестора, возникших в течение действия этого договора, поэтому обращение КУГИ с иском в суд – стандартная практика, говорит управляющий партнер «Дювернуа лигал» Егор Носков. Но если активов инвестора окажется недостаточно, чтобы погасить долг, КУГИ не получит реального возмещения суммы, даже если выиграет суд, отмечает он.