В Колпинском и Пушкинском районах Госстройнадзор выявил за месяц 3 нарушения при строительстве
За месяц Служба государственного строительного надзора и экспертизы в Колпинском и Пушкинском районах Санкт-Петербурга выявила три нарушения закона в области строительства.
На Лагерном шоссе, д. 57, лит. А. без необходимых документов ООО «Строительное управление» строило жилой дом, за что было привлечено к административной ответственности в виде штрафа размером 50 тысяч рублей.
Без разрешения строился жилой дом на ул. Первомайской, дом 9 в пос. Шушары. Должное лицо компании-застройщика (ООО «Дальпитерстрой») было оштрафовано за незаконные действия на 50 тысяч рублей.
За нарушение требований по организации и содержанию строительной площадки штраф в 30 тысяч рублей заплатит ООО «СК Квартал», который возводил здание в Пушкине на ул. Кедринская, д. 12, лит. А.
Вместе с тем, по итогам проверок отмечено хорошее качество выполняемых строительно-монтажных работ в Пушкинском районе.
Также в Колпинском и Пушкинском районах за месяц Служба выдала 5 разрешений на ввод в эксплуатацию построенных объектов:
- комплекс производственных зданий в пос. Усть-Ижора Колпинского района (ул. Труда, д. 24, лит. А). Застройщик - ООО «Аквафор»;
- АЗС в пос. Саперный на Петрозаводском шоссе, уч. 1. Застройщик - ОАО «Газпромнефть»;
- комплекс малоэтажных жилых домов (6 корпусов) в Павловске (квартал 16237, восточнее пересечения ул. Первого Мая и Конюшенной). Застройщик – ЗАО «ИСК Евросплав»;
- комплекс малоэтажной застройки (14 домов) в Павловске, на ул. Звериницкая, уч. 1. Застройщик – ООО «Стройинвест»;
- многоквартирные жилые дома в пос. Шушары (Пушкинская улица, д. 38). Застройщик – ООО «СК Дальпитерстрой». Эти дома строились в рамках программы по обеспечению жильем ветеранов войны (110 квартир в 5 домах).
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов.
Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы.
«При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков.
Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна.
Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля.