Власти Москвы выступают против строительства центра оптовой торговли в Котельниках
Столичные власти выступают против строительства центра оптовой торговли в микрорайоне Открытое поле Котельников, разрешение на которое выдано правительством Московской области. Об этом заявил на пресс-конференции руководитель Департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимир Малышков.
«Мэр Москвы принял в свое время правильное решение о запрете на создание новых непродовольственных оптовых рынков на территории города. Поэтому инициаторы проекта решили создать оптовый центр на земле Московской области», - отметил он, подчеркнув, что столичные власти неоднократно обращались к правительству Подмосковья с просьбой урегулировать ситуацию.
«Мы получили ответ, что комплекс оптовой торговли размещается на этом месте в рамках инвестиционной программы. Правительство Московской области считает экономически целесообразным размещение его в Котельниках на участке площадью 6,67 га», - сообщил Владимир Малышков, добавив, что негативное отношение столичных властей к проекту – неизменно, передает ИА Интерфакс.
В столицах и крупных городах Западной Европы при строительстве и реконструкции большое внимание уделяется созданию общественных пространств. В Санкт-Петербурге застройщики об этом не задумываются, отметил председатель Комитета по строительству Вячеслав Семененко на форуме «Архитектурные сезоны».
В конкурсе на проект «Набережной Европы» победа досталась коллективу альянсу мастерских Евгения Герасимова и Сергея Чобана, замысел которых предусматривал создание обширных общественных пространств. Однако это исключение, а не правило. Так, застройщик бывшей территории завода «Петмол» на пересечении Обводного канала и Московского пр. задумал сплошную застройку территории, не оставив ни одного квадратного метра для общественного пользования.
Как считает В.Семененко, архитекторам следует задумываться об эстетике не только центра города, но и периферийных районов. По его мнению, торговые центры в крупных районах периферии – Выборгском, Калининском, Невском – эстетически просто убоги, поскольку главной заботой заказчика является торговое пространство. А архитектурная невыразительность зданий, строящихся для общественных нужд в новых кварталах, по мнению В.Семененко, объясняется главенством критерия дешевизны в законе «О государственных контрактах» №94-ФЗ.
Он напомнил о том, что в США и Великобритании комплексная застройка становится предметом открытой публичной дискуссии, в которой принимают участие подготовленные специалисты, выражающие как эстетические пожелания, так и общественные интересы жителей. «У нас же, к сожалению, нет дискуссии о том, что такое Петербург XXI века, - отмечает В.Семененко. – Между тем диалог необходим, даже если он поначалу проходит стадию сумбура».