Эксперты: Ценовая стагнация на рынке жилья России сохраняется
По данным GED analytics, минувшая неделя не выбилась из общей тенденции ценовой стагнации, существующей на рынке жилой недвижимости России уже около полугода. Изменение цен на жилье не позволяет говорить о наличии устойчивого тренда их роста или снижения. За неделю с 19 по 25 апреля 2010 г. цены на жилье в среднем по стране снизились на 0,1% в рублях.
На фоне относительного благополучия сырьевых и фондовых рынков обнародованные Росстатом данные о снижении в I квартале 2010 г. объема ввода жилья на 8%, по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., свидетельствуют о продолжении острого кризиса в строительной отрасли.
За неделю средняя цена 1 кв. м. жилья в Москве снизилась на 0,3% - до 141126; в Московской области почти не изменилась (64166 рублей); в Санкт-Петербурге выросла на 0,1% - до 81094 рублей.
Из 26 исследованных городов цены предложения выросли в 7, а снизились в 11. В остальных изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост цен зафиксирован в Хабаровске (1,5%) и Сочи (0,7%); сильнейшее падение – в Туле (1,6%) и Тольятти (1,4%).
Средние цены на жилье за неделю: 19.04.2010-25.04.2010:
|
Индекс цен на жилье, руб/кв. м |
19.04.10 |
25.04.10 |
Изменение |
|
Абакан |
34122 |
34122 |
0,0% |
|
Брянск |
31705 |
31712 |
0,0% |
|
Воронеж |
34429 |
34413 |
0,0% |
|
Екатеринбург |
51821 |
52144 |
-0,6% |
|
Ижевск |
33986 |
33895 |
0,3% |
|
Казань |
37831 |
38053 |
-0,6% |
|
Краснодар |
51626 |
51576 |
0,1% |
|
Красноярск |
37946 |
37960 |
0,0% |
|
Курск |
29099 |
29126 |
-0,1% |
|
Москва |
141126 |
141528 |
-0,3% |
|
Московская обл. |
64166 |
64156 |
0,0% |
|
Нижний Новгород |
45528 |
45622 |
-0,2% |
|
Новосибирск |
46354 |
46399 |
-0,1% |
|
Омск |
33380 |
33388 |
0,0% |
|
Пермь |
40335 |
40174 |
0,4% |
|
Рязань |
35639 |
35593 |
0,1% |
|
Санкт-Петербург |
81094 |
80975 |
0,1% |
|
Саратов |
35156 |
35158 |
0,0% |
|
Смоленск |
33076 |
33130 |
-0,2% |
|
Сочи |
99837 |
99159 |
0,7% |
|
Тольятти |
33668 |
34151 |
-1,4% |
|
Томск |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов. Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы. «При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков. Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна. Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля. ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
|