Госстройнадзор Петербурга выявил в Калининском районе 3 незаконно возводящихся объекта
В Калининском районе Санкт-Петербурга специалисты Службы государственного строительного надзора за последний месяц выявили 3 объекта, которые возводились без необходимого разрешения.
Привлечено к административной ответственности ЗАО «Строительный трест» за строительство без разрешения многофункционального жилого комплекса на проспекте Металлистов, д. 116, лит. А. Компания заплатит штраф в размере 500 тысяч рублей.
В числе нарушителей оказалось и ООО «Агроторг». Компания возводит без разрешения торговый комплекс розничной торговли строительно-отделочными материалами на пересечении пр. Просвещения и ул. Демьяна Бедного. Кроме того, как выявили инспекторы, без разрешения велось и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на Гражданском пр., северо-западнее пересечения с Северным пр. (застройщик – ООО «Атлант»). Обе компании также привлечены к административной ответственности.
В ходе проверок инспектором Службы были выявлены нарушения при строительстве жилого дома на Сибирской ул., заказчиком которого выступило УФСБ по ЛеВО. При производстве строительно-монтажных работ нарушен порядок ведения исполнительной документации, а также допущено затопление конструктивных элементов фундамента дома. ЗАО «Стройкомплекс XXI» было оштрафован на сумму 40 тысяч рублей.
В апреле прошла итоговая проверка строительства спортивного комплекса с игровым залом (квартал 41, Севернее Муринского ручья, уч. 3). Были выявлены нарушения при заполнении исполнительной документации. Инспектор Службы выдал предписание на устранение всех нарушений и назначил повторную проверку. Объект пока не введен в эксплуатацию.
Всего в Калининском районе в прошлом месяце специалисты Службы провели 8 плановых проверок.
Проект «Охта-центра» высотой 403 м невозможно рассматривать как архитектурную доминанту отдельно взятого Красногвардейского района. «Это городской вопрос. Такие градостроительные вопросы, с моей точки зрения, следует рассматривать на городском референдуме», - заявил первый заместитель председателя КГИОП Алексей Комлев на форуме «Архитектурные сезоны».
Он напомнил, что на заседании Комиссии по землепользованию и застройке он голосовал против предоставления разрешения на строительство небоскреба напротив Смольного собора. Впрочем, по оценке А.Комлева, могло быть хуже – например, если бы заказчик присмотрел место позади Петропавловской крепости или на Васильевском острове в районе новой Биржи.
По его мнению, уточнение границ Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО повлечет за собой корректировку режимов закона «О границах зон охраны». А.Комлев напомнил, что первоначальный вариант границ охватывал площадь 26 тысяч га – больше, чем в любом другом историческом городе Европы. При этом эта площадь не включает в себя буферную зону, предусматривающую ограничение предельной высотности зданий. Достижение компромисса с ЮНЕСКО потребует формирования буферной зоны, отметил он.