К 1 сентября 2011 г. в Петербурге планируется капитально отремонтировать 16 школ и 3 детских сада
Правительство Санкт-Петербурга утвердило адресный перечень городских образовательных учреждений, планируемых к капитальному ремонту в 2010-2011 гг. Как рассказала глава Комитета по образованию Ольга Иванова, в перечень попали 16 школ (№№ 564, 35, 76, 184, 501, 382, 637, 338, 75, 436, 52, 403, 174, 110, 1 и 9), общая площадь помещений которых составляет 86 тысяч кв. м, и 3 детских садика. На время ремонта, который не сможет уложиться в летние каникулы, ученики будут заниматься в соседних школах.
6 школ из перечня – это здания постройки 1930-х гг., с деревянными перекрытиями, норма эксплуатации которых без ремонта не должна превышать 50 лет. В еще 9 школах требуется перекладка сетей, изношенных более чем на 60%.
С начала реализации «школьной» адресной программы (2007 г.), как уточнила О.Иванова, было капитально отремонтировано 28 объектов. С учетом утвержденного сегодня перечня, суммарно будет отремонтировано 68 образовательных учреждений общей площадью 298 тысяч кв. м. Финансирование программы осуществляется за счет средств Комитета по строительству.
Как сообщила вице-губернатор Алла Манилова, необходимость включать в «школьную» программу детские сады, в ближайшее время отпадет, поскольку Смольный готовит по ним 2 отдельных адресных программы: одну, направленную на ремонт и переоснащение, другую – по комплексной реконструкции игровых площадок при ДДУ.
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов.
Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы.
«При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков.
Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна.
Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля.