«Строитель года» намеревается выйти на качественно новый уровень
Подводя итоги «Строитель года – 2009», оргкомитет конкурса отметил высокий уровень его проведения, а также активность участников конкурса.
По мнению организаторов, конкурс готов к выходу на качественно новый уровень. Оргкомитет принял решение о необходимости дальнейшего реформирования и модернизации «Строителя года». В связи с этим в ближайшее время будут внесены соответствующие изменения в концепцию конкурса, а также в методику определения его номинантов и победителей.
Коснулись изменения и перечня номинаций. Так, главная номинация конкурса «Строитель года» теперь будет называться «За заслуги в строительной отрасли».
Таким образом, номинации конкурса "Строитель года 2010" выглядят следующим образом:
· За заслуги в строительной отрасли
· Лучшая компания-застройщик
· Лучшая генподрядная строительная компания
· Лучшая субподрядная компания малого и среднего бизнеса
· Лучшая компания по производству и поставкам строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования зданий
· Лучшая финансово-кредитная организация на строительном рынке
· Лучшая компания в сфере дорожно-транспортного строительства
· Лучшая компания в сфере проектирования
· Лучшая компания в сфере инженерных изысканий
· Лучшая компания в сфере жилищного строительства
· Лучшая компания в сфере индивидуального жилищного строительства
· Лучшая компания в сфере реставрации и реконструкции
· Лучшая компания в сфере промышленно-гражданского строительства
· Лучшая компания в сфере инженерного обеспечения строительства
· Лучшая компания в сфере благоустройства
· Лучшая компания в сфере госзаказа по строительству жилых объектов
· Лучшая компания в сфере госзаказа по строительству объектов соцкультбыта
· Лучшее учебное заведение в сфере подготовки кадров для строительной отрасли
· Лучшая компания по соблюдению правил техники безопасности в строительстве и обеспечению условий охраны труда
В рамках заседания был также утвержден генеральный оператор конкурса «Строитель года – 2010». Им стало СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга».
На конференции петербургского отделения ICOMOS в Мариинском дворце депутат ЗакС Алексей Ковалев привел цитаты из документов Совета Европы и ЮНЕСКО, касающиеся исторических городов. Он напомнил, в частности, что ст. 10 Европейской конвенции по архитектурному наследию, подписанной РФ, обязывает осуществлять градостроительное планирование и предоставление разрешений на строительство в исторических городах на основе принципа охраны культурного наследия.
Однако при разработке петербургского Генплана задача сохранения памятников архитектуры, по оценке А.Ковалева, оказалась на втором плане – лишь в качестве фактора, требующего учета.
По его мнению, градостроительное законодательство в Петербурге разрабатывалось в порядке, противоположном рекомендованному Советом Европы и ЮНЕСКО. Как известно, Закон о границах зон охраны был принят после Генплана. «Только усилиями ЗакСа удалось добиться, чтобы в зонах ЗРЗ-1 действовали не общие градостроительные регламенты, а режимы охраны», - отметил А.Ковалев.
В то же время он признает, что федеральное законодательство не позволяет следовать рекомендациям ЮНЕСКО. В частности, в Градкодексе РФ не рассматриваются особенности зонирования, планировки и межевания исторических городов, и в частности, отсутствует такое порнятие, как историческое межевание. Между тем, отказ от него в Петербурге привел к тому, что владение XVIII-XIX вв., состоящее из основного корпуса, флигеля и пристройки, разделяется на отдельные земельные участки. В результате этого, при желании заказчика, утвержденном историко-культурной экспертизой, допускается превращение флигеля в новый особняк или офис, превышающий по объемным характеристикам основное здание.
Охрана исторических ландшафтов, о которой много говорилось на конференции, оказывается в РФ неэффективной, в т.ч., и потому, что Россия, в отличие от Украины и Белоруссии, не присоединилась к Европейской ландшафтной конвенции, отметил А.Ковалев.