За месяц в Василеостровском и Петроградском районах Госстройнадзор проверил 16 строек
За последний месяц в Василеостровском и Петроградском районах Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проверила 16 строек. Строительство 4 объектов завершено и проведены итоговые проверки, еще на двух площадках были выявлены нарушения законодательства.
В апреле сданы в эксплуатацию:
- спортивно-оздоровительный комплекс и трудовой комплекс при детском доме ребенка №23 на ул. Большая Зеленина, д. 30, лит. Б;
- многофункциональный комплекс, включающий жилые помещения, на Наличной ул.;
- бизнес-центр на 18-й линии В.О., д. 31 лит. Б, В.
Заказчику в лице ООО «Рант», который завершает строительство по адресу: В.О., квартал 7-9, отказано в выдаче заключения о соответствии построенного жилого дома проектной документации. Основанием послужили недоделки при строительстве и неоформленная в соответствии с законом исполнительная документация.
На Васильевском острове за последний месяц были выявлены нарушения на двух объектах:
- ООО «Компания Бизнес-Линк» в ходе строительства административного здания нарушило утвержденный проект и нормативные документы. В результате проверки строителей обязали внести необходимые изменения в проект и повторно провести госэкспертизу, а также заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей;
- на 8-й линии В.О. было выявлено нарушение выданного ордера на временное изменение благоустройства земельного участка. ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» начало самовольно разбирать принадлежащее ему здание. В результате проверки строительные работы были приостановлены. Служба отозвала выданный ранее ордер.
На конференции петербургского отделения ICOMOS в Мариинском дворце депутат ЗакС Алексей Ковалев привел цитаты из документов Совета Европы и ЮНЕСКО, касающиеся исторических городов. Он напомнил, в частности, что ст. 10 Европейской конвенции по архитектурному наследию, подписанной РФ, обязывает осуществлять градостроительное планирование и предоставление разрешений на строительство в исторических городах на основе принципа охраны культурного наследия.
Однако при разработке петербургского Генплана задача сохранения памятников архитектуры, по оценке А.Ковалева, оказалась на втором плане – лишь в качестве фактора, требующего учета.
По его мнению, градостроительное законодательство в Петербурге разрабатывалось в порядке, противоположном рекомендованному Советом Европы и ЮНЕСКО. Как известно, Закон о границах зон охраны был принят после Генплана. «Только усилиями ЗакСа удалось добиться, чтобы в зонах ЗРЗ-1 действовали не общие градостроительные регламенты, а режимы охраны», - отметил А.Ковалев.
В то же время он признает, что федеральное законодательство не позволяет следовать рекомендациям ЮНЕСКО. В частности, в Градкодексе РФ не рассматриваются особенности зонирования, планировки и межевания исторических городов, и в частности, отсутствует такое порнятие, как историческое межевание. Между тем, отказ от него в Петербурге привел к тому, что владение XVIII-XIX вв., состоящее из основного корпуса, флигеля и пристройки, разделяется на отдельные земельные участки. В результате этого, при желании заказчика, утвержденном историко-культурной экспертизой, допускается превращение флигеля в новый особняк или офис, превышающий по объемным характеристикам основное здание.
Охрана исторических ландшафтов, о которой много говорилось на конференции, оказывается в РФ неэффективной, в т.ч., и потому, что Россия, в отличие от Украины и Белоруссии, не присоединилась к Европейской ландшафтной конвенции, отметил А.Ковалев.