П.Сапрыкин: Москва свои обязательства перед ветеранами выполнила
Столичные власти помогли улучшить жилищные условия 1019 семьям ветеранов, стоявших на учете, сообщил руководитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда Петр Сапрыкин на брифинге. «Их них встали на учет до 1 марта 2005 г. 725 семей. Стоит отметить, что властями Москвы было изначально принято решение не разделять ветеранов по дате постановки на учет», - подчеркнул он.
П.Сапрыкин добавил, что работа по обеспечению жилыми помещениями вновь выявляемых и признаваемых нуждающимися в новом жилье участников и инвалидов войны продолжается.
Он сообщил также, что около 52% квартир, которые получили ветераны, являются 1-комнатными, чуть более 30% - 2-комнатными. 3--и 4-комнатные квартиры получили более 16% ветеранов. 0,3% получили 5-комнатные квартиры. Практически все жилье, предоставляемое в городе по данной программе, находится в новостройках, передает ИА Интерфакс.
На конференции петербургского отделения ICOMOS в Мариинском дворце депутат ЗакС Алексей Ковалев привел цитаты из документов Совета Европы и ЮНЕСКО, касающиеся исторических городов. Он напомнил, в частности, что ст. 10 Европейской конвенции по архитектурному наследию, подписанной РФ, обязывает осуществлять градостроительное планирование и предоставление разрешений на строительство в исторических городах на основе принципа охраны культурного наследия.
Однако при разработке петербургского Генплана задача сохранения памятников архитектуры, по оценке А.Ковалева, оказалась на втором плане – лишь в качестве фактора, требующего учета.
По его мнению, градостроительное законодательство в Петербурге разрабатывалось в порядке, противоположном рекомендованному Советом Европы и ЮНЕСКО. Как известно, Закон о границах зон охраны был принят после Генплана. «Только усилиями ЗакСа удалось добиться, чтобы в зонах ЗРЗ-1 действовали не общие градостроительные регламенты, а режимы охраны», - отметил А.Ковалев.
В то же время он признает, что федеральное законодательство не позволяет следовать рекомендациям ЮНЕСКО. В частности, в Градкодексе РФ не рассматриваются особенности зонирования, планировки и межевания исторических городов, и в частности, отсутствует такое порнятие, как историческое межевание. Между тем, отказ от него в Петербурге привел к тому, что владение XVIII-XIX вв., состоящее из основного корпуса, флигеля и пристройки, разделяется на отдельные земельные участки. В результате этого, при желании заказчика, утвержденном историко-культурной экспертизой, допускается превращение флигеля в новый особняк или офис, превышающий по объемным характеристикам основное здание.
Охрана исторических ландшафтов, о которой много говорилось на конференции, оказывается в РФ неэффективной, в т.ч., и потому, что Россия, в отличие от Украины и Белоруссии, не присоединилась к Европейской ландшафтной конвенции, отметил А.Ковалев.